Дело № 2а-222/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 05 мая 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа –Банк» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО1, старшему судебному приставу Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, Бутурлиновскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебного – пристава –исполнителя,

Установил :

АО «Альфа –Банк» обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что 13 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-653/2022 мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 28 июня 2022 года о взыскании с должника ФИО8 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №F0ODRC20S22011618976 от 16 января 2022 года за период с 09 марта 2022 года по 07 июня 2022 года в размере 90760 рублей 48 копеек, а также госпошлины в размере 1461 рублей 41 копейка.

Административный истец указал, что в добровольном порядке должник ФИО8 требования судебного пристава – исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнила, и считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что приводит к нарушению прав взыскателя.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП Воронежской области, ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП в целях восстановления нарушенных прав административного истца, просил обязать судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное, своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-653/2022 от 28 июня 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административного ответчика, ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на административное исковое заявление, согласно которому просили в удовлетворении административного иска отказать в связи с его необоснованностью, так как исполнение требований исполнительного документа производилось в полном соответствии с требованиями закона, с надлежащей полнотой.

Заинтересованное лицо, ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверяя законность действий и решений судебных приставов в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, выяснив обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 ст. 226 КАС РФ, в полном объеме, суд приходит к выводу о необоснованности административного иска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из представленных судебным приставом-исполнителем копий материалов исполнительного производства №-ИП следует, что 13 сентября 2022 года Бутурлиновским РОСП Воронежской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-653/2022 мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 28 июня 2022 года о взыскании с должника ФИО8 в пользу АО «Альфа –Банк» задолженности в размере 92221 рубль 89 копеек.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные организации в целях выявления у должника банковских счетов и имущества, на которое возможно обратить взыскание. Согласно ответов кредитных организаций, у должника в АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Почта Банк», КБ «Ренессанс Кредит», ОАО «Россельхозбанк», Центрально –Черноземный Банк ПАО Сбербанк имеются расчетные счета, в связи с чем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, банком постановления не исполнены ввиду отсутствия денежных средств на счетах.

Согласно ответу ГУ-УПФ по Воронежской области, должник получателем пенсии не является.

По информации ГКУ ЦЗН Бутурлиновского района Воронежской области ФИО8 в качестве безработной не зарегистрирована, пособие по безработице за период с 01.01.2022 по 15.11.2022 не получала.

10 января 2023 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено по месту работы в ООО «Абрау - Ресто» для дальнейшего исполнения, на направленное постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО8 получен ответ 09 марта 2023 года, что в настоящее время должник не работает в ООО «Абрау - Ресто» (приказ об увольнении № от 18.08.2022).

По данным Управления Государственного технического надзора Воронежской области самоходная техника за должником ФИО8 не зарегистрирована.

По данным Росреестра за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

По данным ГИБДД за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

По информации адресно-справочного бюро УФМС России по Воронежской области должник ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

28 октября 2022 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы территории Российской Федерации.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, в результате чего было установлено, что должник по данному адресу не проживает на протяжении одного года, местонахождение неизвестно.

04 мая 2023 года в Бутурлиновский РОСП отцом должника ФИО7 предоставлен чек-ордер ПАО Сбербанк России по операции 5004 о погашении задолженности ФИО8 на общую сумму 116738 рублей 40 копеек по исполнительному производству №-ИП на основании судебного приказа № 2-653/2022 мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 28 июня 2022 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании задолженность должника ФИО8 погашена в полном объеме, при поступлении денежных средств на депозитный счет Бутурлиновского РОСП они будут перечислены в пользу взыскателя.

Таким образом, действия и решения административного ответчика полностью соответствуют требованиям закона и обстоятельствам исполнительного производства, в связи с чем административный иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО1, и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2023 года.

Председательствующий В.А. Науменко