Дело № 2-2859/2022

УИД 69RS0036-01-2022-005138-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 30 ноября 2022 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Полежаевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала- Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 21.05.2020 по 10.09.2021 (включительно) в размере 652072 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9720 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 07.02.2019. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащем образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживания банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставки за пользование кредитом составляет 23.9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 21.05.2020 по 10.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 652072,66 руб., в том числе: просроченные проценты 128888,28 руб., просроченный основной долг 479963,05 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного истец обратился в суд с указанным выше иском.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил, об отложении слушанием дела не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.02.2019 г. ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ.

ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Gold ТП-1Л с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 23.9% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 07.02.2019. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно условиям данного кредитного договора, выраженным в поданном ответчиком заявлении на получение кредитной карты от 07.02.2019 г., а также в Общих условиях и в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк", этот договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. ФИО1 должен был производить возврат суммы кредита и уплату процентов путем внесения обязательных платежей путем пополнения счета карты наличным или безналичным способом в установленном договором порядке.

Данным договором на случай нарушения его условий держателем карты предусмотрено право банка направить держателю уведомление с требованием досрочной уплаты задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка, и возврата карты в банк, а также обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен со всеми его условиями и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в соответствующей графе заявления на получение кредитной карты. Материалы дела не содержат доказательств принуждения со стороны истца на заключение указанного договора. Сведений об оспаривании условий договора в установленном законом порядке суду не представлены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт предоставления банком ФИО1 денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 20.03.2020 по 21.09.2021 год, из которой следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными кредитными средствами.

Согласно условиями договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Судом установлено, что обязательства по договору кредитования заемщик исполнял не надлежащим образом.

Обращаясь в суд с иском истец ссылается на то, что заемщиком, не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 21.05.2020 по 10.09.2021 (включительно) в сумме 652072,66 руб., в том числе: просроченные проценты 128888,28 руб., просроченный основной долг 479963,05 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, и не оспаривается стороной ответчика.

30 июля 2021 года Банком направлен письмо в адрес ответчика о погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на 28.07.2021 в общей сумме 634479 руб. 64 коп., из которых непросроченный основной долг 313314.57 руб., просроченный основной долг 166648.48 руб., проценты за пользование кредитом 4441.53 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 114106.86 руб., неустойка 35968.20 руб. Установлен срок для досрочного возврата не позднее 30.08.2021 года.

Однако на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.

Представленный расчет проверен судом, признается судом арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств погашена задолженности, как и контррасчёт задолженности ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив, что направленное в адрес ответчика уведомление с требованием погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, при этом представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным, то суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и их удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9720 рублей 73 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.10.2022 года №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение № 8607 –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № номер №, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение № 8607 (ИНН <***> ОГРН <***> ) задолженность по кредитной карте за период с 21.05.2020 по 10.09.2021 (включительно) в размере 652072 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9720 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.Ю. Никифорова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01 декабря 2022 года.

Председательствующий: А.Ю. Никифорова