РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,
При секретаре Никеевой Е.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
05 сентября 2022 года
Административное дело № 2а-1-8608/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3650 рублей, пени - 53,39 рубля.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежаще.
Суд, изучив материалы дела № 2а-879/2022 и настоящего дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в 2018 году истцу по праву собственности принадлежал автомобиль марки «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска; что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ и ст. 7 Закона Калужской области "О транспортном налоге на территории Калужской области" № 156-03 от 26.11.2002 г. ответчику начислен транспортный налог за 2018 год на сумму 3650 рублей, который в срок не позднее 02.12.2019 г. не уплачен.
В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога определены ст. 3 Закона Калужской области от 26.11.2002 N 156-ОЗ "О транспортном налоге на территории Калужской области". Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 100 до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 100 кВт) включительно.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 53,59 руб.
Истцом в адрес ответчика направлено требование № 18929 от 11.02.2020 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 27 марта 2020 года, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, у налогового органа имелось право на обращение за принудительным взысканием с ответчика налога за 2018 год в срок до 27 сентября 2020 года.Однако, как следует из материалов дела № 2а-879/2022, истец
обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени только 28 марта 2022 года, т.е. по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налоговых платежей.
Обстоятельств, которые являлись препятствием к своевременному осуществлению начала процедуры взыскания не приведено.
Согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области 28 марта 2022 года, с ФИО1 в соответствующий бюджет взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 28 апреля 2022 года судебный приказ № 2а-879/2022 от 28 марта 2022 года отменен.
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 28 июля 2022 года.
По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
При разрешении данного спора судом учитывается, что факт выдачи мировым судей судебного приказа не исключает в случае его отмены и обращении налогового органа с административным иском в суд общей юрисдикции, обсудить и разрешить вопрос относительно пропуска срока, предусмотренного пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в судебном заседании, которое у мирового судьи не проводится.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания с ответчика недоимки по налогам, пени нарушены.
С ходатайством о восстановлении срока на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу и пени истец не обращался.
Объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу и пени, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин.
Таким образом, требование административного истца удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске в силу положений ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 17.10.2022
Копия верна