Дело № 2-1793/2023

УИД: 62RS0004-01-2023-001163-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 07 июля 2023 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №. Ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по указанному кредитному договору, в связи с чем за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере 198111,05 руб.

Истец выставил ответчику заключительный счет с требованием погасить указанную задолженность в течение 30 дней. Данное требование ответчик не выполнил. Право требования по указанному кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» передало истцу ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, истец ООО «Феникс» просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 198111,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5162,22 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 106000 руб. на 18 мес. под 19,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - в сумме 8220,65 руб. не позднее 18 числа каждого месяца (последний платеж – 8220,54 руб.).

В соответствии с тарифным планом на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчёта за 1 день.

В нарушение условий спорного договора ответчица с января 2014 года прекратила выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности и до настоящего времени не вносит соответствующие ежемесячные платежи по спорному договору.

Как установлено в судебном заседании, истец выставил в адрес ответчицы заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о наличии по состоянию на кредитной задолженности в размере 198111,05 руб. и необходимостью оплатить эту задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что дд.мм.гггг. цедент КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарий ООО «Феникс» (ИНН <***>) заключили договор цессии № rk-041019/1627, по условиям которого цедент передал цессионарию, в частности, право требования к заемщику ФИО1 по названному кредитному договору.

Таким образом, к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности от заемщика по названному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в объёме и на условиях, существовавших на момент перехода права требования, в том числе, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка №22 судебного района Советского районного суда г. Рязани по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств по названному договору о карте.

Определением того же мирового судьи от дд.мм.гггг. названный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1

До настоящего времени указанная задолженность не уменьшилась.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным заявлением-офертой, выпиской движения денежных средств по счету ответчика, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 5162,22 руб. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенными к иску платежными поручениями № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН <***>, задолженность в размере 198111 (сто девяносто восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5162 (пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья С.А. Занин