Приговор по делу № 1-240/2023 от 26.10.2023.

Дело № 1-240/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «26» октября 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № 2251 и ордер № 1547/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.02.2023, ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. 27.04.2023 ФИО1 для начала исчисления срока лишения права управления транспортным средством написал заявление об утере водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, 12.08.2023, около 20 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено) у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, возник умысел на управление, принадлежащим ему автомобилем марки «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № региона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, около 20 часов 02 минут осуществлял движение по проезжей части улицы 25 лет Октября г. Семилуки Воронежской области, где у дома №140/1 указанной улицы допустил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Фольксваген Джета» г.р.з. № регион. По прибытии на место происшествия по факту оформления ДТП сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Х-Trail» г.р.з. №, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер» заводской №009289. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №145021, произведенного 13.08.2023 в 02 часа 34 минуты сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве — 1, 291 мг/л.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО1, который вину признал полностью и суду показал, что ранее 16.02.2023 он привлекался по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу и лишению права управлять транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, штраф он оплатил в установленный срок. 27.04.2023 он написал заявление в ГИБДД г. Семилуки Воронежской области об утере водительского удостоверения, и об изменении течения срока лишения права управления транспортными средствами.

12.08.2023 около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал на своем автомобиле «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион по ул. 25 лет Октября у дома № 140/1 г. Семилуки Воронежской области, и допустил столкновение с припаркованным автомобилем. В ходе разговора с сотрудниками ДПС у них возникли основания, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор, он согласился. Результаты прибора показали, что он был в алкогольном опьянении, он ознакомился с составленными в отношении него документами, но ставить подпись, на составленных документах, отказался, думал, что таким образом, может избежать ответственности;

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.08.2023 они находились на службе, от дежурного ОМВД России по Семилукскому району поступило сообщение о ДТП по адресу: <...> Октября, д. 140/1. По прибытии ими было установлено, что водитель автомобиля марки «Ниссан X- Trail» г.н.з. № региона ФИО1, управлял автомобилем с признаками опьянения. Он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора измерения Алкотектор «Юпитер» на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Результаты прибора показали, что он был в алкогольном опьянении, с результатами прибора ФИО1 был согласен (л.д. 32-34, 35-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.08.2023 около 20 часов 15 минут он подошел к своему автомобилю «ФИО3», г.р.з. № регион, и обнаружил, что автомобиль марки Фольксваген Джета г.р.з. № № регион допустил столкновение с его автомобилем, а в Фольксваген Джету въехал автомобиль марки Ниссан X-Trail г.р.з. №. регион о данном факте он сообщил службу 112. Водитель автомобиля Ниссан X-Trail ФИО1 находился в алкогольном опьянении. До приезда сотрудников ДПС он не употреблял спиртные напитки. Приехавшие сотрудники ДПС оформили документы по факту ДТП, а также установили алкогольное опьянение прибором «Алкотектор Юпитер» у водителя ФИО1 (л.д. 38-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.08.2023, и примерно в 20 часов 05 минут он услышал, как сработала сигнализация на его автомобиле «Фольксваген Джета», г.р.з№ регион, который был припаркован во дворе дома №140/1 по ул. 25 лет Октября г. Семилуки. Он вышел на улицу и увидел, что на его автомобиль допустил наезд автомобиль Ниссан X-Trail, а его автомобиль от удара допустил наезд на впереди стоящий автомобиль ФИО3. Водитель автомобиля Ниссан X-Trail находился в состоянии опьянения. На место ДТП также прибыл водитель автомобиля ФИО3, который позвонил службу 112. До приезда сотрудников ДПС водитель автомобиля Ниссан X-Trail не употреблял спиртные напитки. Приехавшие сотрудники ДПС составили административный материал по факту ДТП, провели освидетельствование на состояние опьянения водителя Ниссан X-Trail ФИО1 (л.д. 43-47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.08.2023, инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Семилукскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом 36 УУ 061286 от 13.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № региона, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (л.д. 8);

- актом 36 АО №145021 от 13.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено, результат освидетельствования — 1,291 мг/л. (л.д. 9);

- протоколом 36 ТС №005614 о задержании транспортного средства от 13.08.2023, в ходе которого у ФИО1 изъят автомобиль марки «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион, которым он управлял, находясь в состоянии опьянения (л.д. 11);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району от 22.08.2023, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области от 16.02.2023, вступившему в законную силу 14.04.2023, лишен специального права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 20 месяцев. 27.04.2023 написано ФИО1 заявление об утере водительского удостоверения (л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области от 16.02.2023, вступившего в законную силу 14.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев (л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2023, с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический диск формата CD-R с видеозаписями от 12.08.2023 и 13.08.2023 - с видеозаписью момента ДТП, отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние опьянения от 13.08.2023, момента отказа ФИО1 от подписей в документах, составленных в отношении него сотрудниками полиции (л.д. 67-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2023, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен оптический диск формата CD-R с видеозаписями от 12.08.2023 и 13.08.2023 - с видеозаписью момента ДТП, отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние опьянения от 13.08.2023, момента отказа ФИО1 от подписей в документах, составленных в отношении него сотрудниками полиции (л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2023, с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Ниссан Х-Тrail» г.р.з. № региона, изъятый 13.08.2023 протоколом задержания транспортного средства (л.д. 59-65);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.09.2023, на основании которого к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № региона, изъятый 13.08.2023 протоколом задержания транспортного средства (л.д. 66).

- справкой из ОГИДД ОМВД России по Семилукскому району, согласно которой собственником автомобиля «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион является ФИО1 (л.д.28);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион является ФИО1 (л.д.29);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион является ФИО1 (л.д.30);

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 по части 1 статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), со стороны участкового уполномоченного характеризуется положительно (л.д. 96), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний (л.д.92).

Суд соглашается с государственным обвинителем и не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт совершения ФИО1 преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов в момент прибытия на место ДТП. После чего ФИО1 активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления, не совершал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 может быть исправлен путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль марки «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион принадлежит подсудимому (л.д. 29, 30), использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ следовательно, исходя из требований п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Ниссан Х-Trail» г.р.з. № регион, изъятый 13.08.2023 протоколом о задержании транспортного средства, хранящийся на территории ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области – конфисковать и обратить в доход государства;

- оптический диск формата CD-R с видеозаписями от 12.08.2023 и 13.08.2023 - с видеозаписью момента ДТП, отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние опьянения от 13.08.2023, момента отказа ФИО1 от подписей в документах, составленных в отношении него сотрудниками полиции - хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1 уголовную ответственность за незаконные действия в отношении конфискованного имущества по ст. 312 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина