Дело № 2-141/2023

УИД 80RS0001-01-2023-000119-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «28» февраля 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при помощнике судьи Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП «Цокто-Хангил», АК «Цокто-Хангил», о признании права собственности на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельского поселения «Цокто-Хангил» Агинского района Забайкальского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Агинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от 29.01.1992 года № «О земельной реформе в районе» рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Постановлением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства и установлена норма бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеуказанное постановление № с уточнением списка пайщиков и с установлением среднерайонной нормой бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администрации поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей. В соответствии со справкой, выданной администрацией СП «Цокто-Хангил» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, она является пайщиком СП «Цокто-Хангил» и ей предоставлена земельная доля в размере 41,3 га. Свидетельство о регистрации права на земельную долю СП «Цокто-Хангил» не выдавалось. По списку пайщиков имеющих право на получение земельной доли числится по<адрес>. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельского поселения «Цокто-Хангил», <адрес> с кадастровым номером 80:01:130201:2314.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков – администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», агрокооператива «Цокто-Хангил», представители третьих лиц - администрации муниципального района «<адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли. По колхозу имени «XXII партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 41,3 га.Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций <адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-CП № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО5, жене – ФИО5.

Согласно списку пайщиков земельных долей по муниципальному образованию сельское поселение «Цокто-Хангил» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится по<адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения «Цокто-Хангил» ФИО6 следует, что ФИО7 действительно не получала свидетельство на право собственности на земельную долю, стоит в списке пайщиков по<адрес>.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, решение протокола общего собрания членов колхоза были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю, так как решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени XXII партсъезда удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Факт неполучения истцом свидетельства не может лишить ее права собственности на земельную долю.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой ст. 8 ГК РФ, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории муниципального образования сельского поселения «Цокто-Хангил» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющих кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.Н. Красулина

Копия верна:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2023г.