Решение по делу № 2-1038/2022 от 06.09.2022 - о взыскании задолженности за потребленный газ.

№

УИД 26RS№002001-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Изобильненский районный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО2, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Директор филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ФИО5 обратился в суд с измененным иском к ответчикам ФИО2 и ФИО1 с требованиями взыскать солидарно задолженность за природный газ за период с 11.12.2021г. по 18.01.2022г. в сумме 1 394 313,10руб. (Один миллион триста девяносто четыре тысячи триста тринадцать рублей) 10коп. и государственную пошлину в сумме 15 194руб. 48коп. (Пятнадцать тысяч сто девяносто четыре рублей) 48коп.

В обоснование иска представитель истца указал, что 18.01.2022г. при проведении проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования в домовладении Ответчика контролером было обнаружено несанкционированное подключенное газоиспользующего оборудования в теплицах. По факту выявленного нарушения был составлен акт проверки, в котором в графе выводы указано: «Имеется несанкционированное подключенное газового оборудования после прибора учета газа. Четыре горелки подключены с помощью резиновых шланг от газового котла. Прибор учета газа вне диапазона» и акт о несанкционированном подключении. Оба акта подписаны без возражений. Своими действиями Абонент нарушил договорные обязательства по договору поставки газа от 26.10.2009г., а именно п.3.3.3.

Учитывая вышеизложенное абоненту были произведены доначисления, в связи с невозможностью определить мощность несанкционированно подключенного оборудования (горелок изготовленных кустарным способом) за период с 11.12.2021г. (дата последнего посещения контролера 10.12.2021г.) по 18.01.2022г. (дата отключения несанкциониронного подключенного газового оборудования) исходя из объема определенного по нормативам потребления газа, установленным приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства СК № от 19.04.2016г. и розничной цены, утвержденной в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии СК от 29.06.2021г. № с применением повышающего коэффициента 10 в сумме 1 394 313,10руб. (Один миллион триста девяносто четыре тысячи триста тринадцать рублей)10коп. Ответчику была направлена претензия 29.04.2022г. Однако, должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования к ответчикам поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объёме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования не признали, просили отказать в удовлетворении в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 26.10.2009г. заключенного с собственником домовладения ФИО2 (Абонент).

Поставленный газ Абонент использует по следующим видам потребления газа: приготовление пищи, подогрев воды, отопление жилого дома и отопление двух теплиц, находящихся на территории домовладения объемом 573,15мЗ. Расчет начислений за потребленный газ с 2015года производится по двум прибором учета газа: BK-G6T, № установленный для нужд жилого дома; ВК G-4, № установленный для определения объема газа использованного на отопление теплиц.

18.01.2022г. при проведении проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования в домовладении Ответчика контролером филиала ФИО6 и ведущим специалистом ФИО7 в присутствии собственника домовладения Тен Неллии и ее сына ФИО1 было обнаружено несанкционированное подключенное газоиспользующего оборудования в теплицах. По факту выявленного нарушения был составлен акт проверки, в котором в графе выводы указано: «Имеется несанкционированно подключенное газовое оборудование после прибора учета газа. Четыре горелки подключены с помощью резиновых шланг от газового котла. Прибор учета газа вне диапазона» и акт о несанкционированном подключении. Оба акта подписаны ФИО8 без возражений.

Своими действиями Абонент нарушил договорные обязательства по договору поставки газа от 26.10.2009г., а именно в соответствии с договором поставки газа Абоненту запрещается: «п.п 3.3.1 Использовать бытовые приборы, суммарная мощность которых, согласно паспортным данным, превышает пропускную способность прибора учета газа; п.п 3.3.2 Самовольно присоединяться к инженерным системам; п.п 3.3.3 Вносить изменения во внутридомовые инженерные газовые системы, газовое оборудование, без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию, а также в конструкцию газовых приборов промышленного изготовления».

В своей деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами в области поставки газа.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 были утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» (далее Правила №). Постановлением Правительства РФ от 06.05.20011г. N354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №).

Согласно разъяснений, Министерства регионального развития РФ о применении Правил № и Правил № (письмо Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АП/14) отношения между Абонентом и Поставщиком газа регулируются Правилами №, а в неурегулированной ими части Правилами №. В правилах № не отражены действия Поставщика в случае обнаружения несанкционированного подключенного газового оборудования, в то время как в соответствии с п.62 Правил №: «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке установленном настоящими Правилами».

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.»

Учитывая вышеизложенное абоненту ФИО2 и сособственнику ФИО1 были произведены доначисления, в связи с невозможностью определить мощность несанкционированно подключенного оборудования (горелок изготовленных кустарным способом) за период с 11.12.2021г. (дата последнего посещения контролера 10.12.2021г.) по 18.01.2022г. (дата отключения несанкциониронно подключенного газового оборудования) исходя из объема определенного по нормативам потребления газа, установленным приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства СК № от 19.04.2016г. и розничной цены, утвержденной в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии СК от 29.06.2021г. № с применением повышающего коэффициента 10 в сумме 1 394 313,10руб. (Один миллион триста девяносто четыре тысячи триста тринадцать рублей)10коп.

Ответчику была направлена претензия 29.04.2022г. Однако, должники на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств неправомерности начисления истцом задолженности за несанкционированное подключение.

Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, стороной ответчиков в судебном заседании не оспорен. Контррасчет ответчиками ни суду, ни истцу вопреки ст. 56 ГПК РФ не предоставлен.

Ответчики не предоставили доказательств полной уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате за поставленный газ.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за природный газ за период с 11.12.2021г. по 18.01.2022г. в сумме 1 394 313,10руб. (Один миллион триста девяносто четыре тысячи триста тринадцать рублей) 10коп.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 15194 рулей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 101 ГПК, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Из чего следует, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 151941 рублей 48 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка -Балкарской республики, паспорт серии 0701 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт серии 0706 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1394313 рублей (один миллион триста девяносто четыре тысячи триста тринадцать рублей) 10 копеек и государственную пошлину в сумме 15194 рубля (пятнадцать тысяч сто девяносто четыре рубля) 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко