Дело №2а-1092/2022
УИД № 75RS0015-01-2022-002547-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 17 августа 2022 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Никулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания, требования режима не соблюдал, трудоустроен не был, обучался в ПТУ-315 по профессии токарь. Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного ущерба: имеет 2 исковых обязательств, на общую сумму , выплатил , остаток задолженности . На данный момент действий на погашение иска не принимает. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает. За период отбывания наказания поощрений не получал, имеет двенадцать действующих дисциплинарных взысканий. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки. После освобождения следует к месту жительства: .
Ссылаясь на данные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 125,126,271 КАС РФ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещения пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезд за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства); обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 4 раза); установить административный надзор на срок 3 года, исчислять срок со дня постановки на учете в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в части установления административного надзора сроком на три года и запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов. В части требования запрета на выезд за пределы района проживания возражал, так как данное ограничение будет препятствовать его работе вахтовым методом. Количество явок для регистрации в ОМВД просил сократить, так как в его населенном пункте ОМВД не имеется.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Котиевой А.З., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 судим:
ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-21).
Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, которое относится к категории тяжких – п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, равен восьми годам после отбытия лишения свободы.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.
Принимая во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы (признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, имеет 12 дисциплинарных взысканий, последнее из которых ДД.ММ.ГГГГ), суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений); 2) запрещение выезда за пределы района проживания – муниципальный район «» ; 3) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Положениями ч. 1 ст. 3, п.п. 1, ч.ч. 1, 3 ст. 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки установления административного надзора.
Согласно ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Данные обстоятельства указывают на то, что определенный заявителем срок административного надзора – три года соответствует требованиям закона.
Таким образом, суд считает необходимым в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности ФИО1, его поведения в местах лишения свободы, установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения, указанные выше.
Суд также приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1, с учетом данных о его личности (склонен к совершению корыстных, умышленных преступлений), его поведения в местах лишения свободы (имеет 12 взысканий), целесообразно установить периодичность явки в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц, что является необходимым для контроля за поведением осужденного.
Принимая во внимание отдаленность проживания ФИО1 – от ОМВД (), суд приходит к выводу о нецелесообразное в настоящее время устанавливать ему периодичность явки для регистрации более двух раз в месяц.
Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы ФИО1 о частичном не согласии с установлением ограничений, суд находит необоснованными, так как приведенные выше требования закона, данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он нуждается в надлежащем контроле на достаточный срок со стороны органа внутренних дел, а установленные в отношении него административные ограничения препятствиями для его трудоустройства, в том числе вахтовым методом, не являются.
При таком положении, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Возложить на ФИО1 ФИО8 на период административного надзора ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений);
- запрета выезда за пределы района проживания – муниципальный район «» ;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО10 исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.А.Яскина