Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года

Дело № 2а-4499/2023

УИД 66RS0005-01-2023-004303-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Филевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее МИФНС России № 31 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что административному ответчику на праве собственности принадлежит ряд транспортных средств, объектов недвижимого имущества, земельный участок, а также им был получен доход в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате вышеуказанных налогов не исполнил, в связи с чем ему направлены требования № 20563 от 05.06.2022 и № 36899 от 01.09.2022 об уплате налогов и о сумме пени, начисленных на недоимки, которые административным ответчиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 14.02.2023 отменен судебный приказ от 23.01.2023 по делу № 2а-110/2023 о взыскании с ФИО1 пени. До настоящего времени таковые административным ответчиком не уплачены. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размерах 0,16 руб. и 1194,44 руб., пени по земельному налогу в размере 0,56 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 21 224,1 руб., пени по транспортному налогу в размере 16 194,2 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов ФИО1 направлены требования № 20563 от 05.06.2022 и № 36899 от 01.09.2022 об уплате налогов и пени, начисленных на недоимки, в сроки до 28.06.2022 и 26.09.2022.

Вышеуказанное требование направлено административному ответчику посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 52, 69, 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 31.10.2022.

Судебный приказ по делу № 2а-110/2022 вынесен мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга 23.01.2023 и отменен определением того же мирового судьи от 14.02.2023.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 04.08.2023, то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Так, решениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.07.2022, 26.04.2021 по делам № № 2а-2904/2022, 2а-1485/2021 и 2а-1487/2021 взысканы недоимки по налогам на имущество физических лиц, земельному налогу, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, по транспортному налогу за истребуемые периоды.

Определяя размер пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в том числе положениями ст. 430 НК РФ, возражений против расчета задолженности административным ответчиком не заявлено, контррасчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размерах 0,16 руб. и 1194,44 руб., пени по земельному налогу в размере 0,56 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 21 224,1 руб., пени по транспортному налогу в размере 16 194,2 руб., всего 38 613,46 руб.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1358,40 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размерах 0,16 руб. и 1194,44 руб., пени по земельному налогу в размере 0,56 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 21 224,1 руб., пени по транспортному налогу в размере 16 194,2 руб., всего 38 613,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1358,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.