к делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 10 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,

с участием: представителя истца МУП «СТЭ» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию,

установил:

МУП СТЭ обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, в котором представитель истца просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 350,50 рублей; пени по п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 50 482,45 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и судебного приказа в размере 3 134,99 рублей, а также почтовые расходы в размере 12,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». На основании поквартирной карточки МУП г.Сочи «ГорИВЦ» ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>.312. Сведения о том, что, ответчики являются собственниками жилого помещения отсутствуют. Задолженность и пени до настоящего времени не оплачены, размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47350,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 482,45 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами.

В судебном заседании представитель истца МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго», по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 к назначенному времени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (по месту регистрации), о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не представил. Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Суд, с учетом требований ч.4 ст.167 ГПК РФ, а также мнения участвующих лиц, не возражавших против рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика ФИО3, пришел к выводу о возможности проведения судебного разбирательства при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». На основании поквартирной карточки МУП г.Сочи «ГорИВЦ» ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>.312. Сведения о том, что, ответчики являются собственниками жилого помещения отсутствуют.

Задолженность и пени до настоящего времени не оплачены, размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47350,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 482,45 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами.

Правоотношения между должниками и МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» регулируются статьями 539-548 Гражданского кодекса РФ, статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В силу абзаца 2 п.6 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу абзаца 1 п.7 «Правил», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу п.17 и п.30 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.3 ст.31 и ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает если солидарность обязанности установлена законом.Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредита вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47350,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 482,45 руб., что подтверждается расчетом основного долга (л.д.11, 12).

Данные обстоятельства подтвердились в судебном заседании, ответчиками не оспорены, контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно п.п. «а» п.32 «Правил №» МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что должники, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны также уплатить неустойку согласного прилагаемому расчету, который проверен судом.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче заявления на вынесение судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 298,43 руб., в связи с этим подлежит зачету в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 836,56 рублей. Соответственно с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 134,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г.Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 350,50 рублей; пени по п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 50 482,45 рублей; почтовые расходы в размере 12,50 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в доход соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 134,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов