УИД 79RS0002-01-2025-003366-92

Дело № 2а-1757/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи ФИО6,

старшего помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО2,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО5 ФИО7 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД РФ «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ответчику заменена более мягким видом наказания - <данные изъяты>. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ Срок гашения судимости за совершение тяжкого преступления наступает ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты>, просит суд установить в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Биробиджан»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с <данные изъяты> часов, в связи с совершением преступления в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4 требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Суду пояснил, что он имеет постоянное место жительства, где проживает <данные изъяты>. Официально трудоустроен <данные изъяты>. Несколько раз в месяц он ездит в <адрес> к <данные изъяты>.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исключив ограничение в виде запрета на выезд за пределы МО «Город Биробиджан», суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Исходя из данного приговора отягчающим наказание обстоятельством суд признал <данные изъяты>, вид которого <данные изъяты> относится <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания, назначенная приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> заменена более мягким видом наказания - <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № ФИО1 отбывал наказание <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с <данные изъяты> срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.

Срок гашения судимости за совершение <данные изъяты> наступает ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики МОМВД России «Биробиджанский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств не замечен. По характеру спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию. Привлекался к административной ответственности. Состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Исходя из представленной справки следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая, что административный ответчик, после отбытия наказания, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение <данные изъяты>, совершенного при <данные изъяты>, а также учитывая характер и степень опасности совершенного ответчиком преступления, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ответчика административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, принимая во внимание личность ФИО1, характер преступления, время совершения правонарушений, его характеристику, суд считает необходимым на срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>; запрета выезда за пределы территории МО «Город Биробиджан» ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО5 ФИО8 об установлении административного надзора, административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,, административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Пермина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ