Дело №

УИД 05RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 12 сентября 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Новогагатлинским сельским советом народных депутатов <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, под актовой записью №, недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил с ответчиком по настоящему делу в брак, который зарегистрирован Новогагатлинским сельским советом народных депутатов <адрес> ДАССР.

От данного брака у них четверо детей, все дети совершеннолетние.

При подаче документов на расторжение брака ему отказали, ссылаясь, что при проверке наличии актовой записи о заключении брака, было выявлено, что в архиве отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> находится на хранении актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Новокугультинскому сельскому Совету народных депутатов <адрес> в отношении него и ФИО3

Следовательно он не расторгнув брак с ФИО3 заключил новый брак с ФИО2, что противоречит ст. 14 СК РФ.

Далее при обращении в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в городе <адрес> ему также было отказано в расторжении брака по аналогичным основаниям и предложено обратиться в суд для признания брака недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просили иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации перечислены основания, по которым брак признается недействительным, к которым относятся обстоятельства, препятствующие вступлению в брак.

В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации брак не может быть заключен лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке.

Вместе с тем, при наличии не расторгнутого брака между ФИО1 и ФИО3, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Новокугультинским сельским Советом народных депутатов <адрес> за актовой записью №, ФИО1 заключил брак с ФИО2, который зарегистрирован Новогагатлинским сельским советом народных депутатов <адрес> ДАССР за актовой записью №.

Данные обстоятельства истцом ФИО1 обнаружены при подаче документов для расторжения брака, где ему было отказано в связи с имеющимися сведениям в архиве отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, что установлено при проверке наличия актовой записи о заключении брака.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака.

Согласно п. 24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" «В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Как неоднократно отмечалось Конституционным судом Российской Федерации Р.Ф. является светским государством (статья 14 часть 1 Конституции Российской Федерации), основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках. (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 851-О-О).

От совместного брака стороны имеют совершеннолетних детей, признание брака недействительным, согласно п. 3 ст. 30 СК РФ, не влияет на права детей (в том числе и на наследственные) родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, т.е. в отношении детей, родившихся в таком браке, действует презумпция отцовства супруга матери, которая может быть опровергнута только в суде.

С учетом установленных судом обстоятельств и требований действующего брачно-семейного законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Новогагатлинским сельским советом народных депутатов <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, под актовой записью №, недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Новогагатлинским сельским советом народных депутатов <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, под актовой записью №.

Решение суда является основанием для аннулирования актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Новогагатлинским сельским советом народных депутатов <адрес> ДАССР.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение суд составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Д.А.Шуаев