Дело № 2а-1245/2023 (М-1164/2023)

УИД 42RS0037-01-2023-002074-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены административные исковые требования о признании незаконными действий по прекращению исполнительного производства, постановления от 5.06.2023 г. о прекращении исполнительного производства ***.

Требованиям административного искового заявления обосновываются тем, что решением Октябрьского районного суда города Новосибирск по гражданскому делу *** от 1.11.2022 г., вступившим в силу 20.12.2022 г., по исковому заявлению ФИО2 к Г.Т.С., Н.Н.Е., Р.А.Н. и Ш.С.С. удовлетворены требования иска о взыскании суммы неосновательного обогащения. Октябрьским районным судом города Новосибирск в отношении Г.Т.С. выдан исполнительный лист серии ФС *** от 30.12.2022 г., по которому возбуждено исполнительное производство *** Исполнительный лист должен быть исполнен не позднее двух месяце со дня возбуждения производства. 5.06.2023 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. К принципу исполнительного производства относится своевременность совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Каких-либо законных оснований для прекращения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Юрга, Юргинскому району не имеется. Им не предпринято никаких действий по надлежащему исполнению своей обязанности. Действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по прекращению исполнительного производства *** нарушают права по ст. 50 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» как взыскателя по исполнительному производству на исполнение судебного акта. Из официального отчета сайта Почты России следует, что отправление *** с оспариваемым постановлением отправлено по Почте России судебным приставом-исполнителем ФИО1 только 30.06.2023 г., вручено ФИО2 8.07.2023 г., поэтому срок оспаривания вышеуказанного постановления длится до 18.07.2023 г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО2, представителей: административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованного лица МИФНС России *** по Новосибирской области, заинтересованного лица К.Г.Т.С.., извещенных о рассмотрении.

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 не признан административный иск по основаниям письменного возражения о том, что 28.02.2023 г. в ОСП по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу предъявлен исполнительный лист серии ФС *** от 30.12.2022 г., выданный Октябрьским районным судом города Новосибирск по делу *** ото 15.12.2018 г. с предметом исполнения в виде иных взысканий имущественного характера в пользу физических, юридических лиц в размере 330000 рублей в отношении Г.Т.С. в пользу ФИО2 28.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** В день возбуждения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. 28.02.2023 г. получены ответы из кредитных организаций, банков. 13.03.2023 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Краснодарском отделении № 8619, Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанка», филиале Центральном ПАО Банка «ФК Открытие»», филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО). Движение по счетам не ведется, не осуществлено поступление денежных средств. 21.03.2023 г. совершен акт выхода по месту жительства должника по ***, не застигнут должник по месту жительства, не предоставлена информация соседями. 23.03.2023 г. постановлением исполнительные производства объединены в сводное. Совершен телефонный звонок в Администрацию Юргинского района, которым подтверждено, что должник зарегистрирован по *** 30.03.2023 г. на основании полученных ответов установлено, что в результате регистрации брака произведена смена фамилии с Г.Т.С. на К.Т.С. поэтому 30.03.2023 г. и 31.03.2023 г. обновлены запросы в органы, учреждения. 24.04.2023 г. на основании вновь поступивших ответов вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках: Краснодарском отделении № 8619, Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанка». 24.04.2023 г. осуществлено поступление денежных средств 210,69 и 106,15 рубля. 18.05.2023 г. и 2.06.2023 г. совершены акты выхода по местам жительства должника в поселке ***, по которым он не проживает. Исполнительное производство *** окончено из-за невозможности взыскания (л.д. 48).

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего федерального закона (п. 3 ч. 1 ст. 47 федерального закона от 2.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 43 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

28.02.2023 г. по исполнительному листу серии ФС ***, выданному 30.12.2022 г. по делу *** о взыскании неосновательного обогащения в размере 330000 рублей в отношении ФИО3 Г.Т.С. в пользу ФИО2 возбуждено исполнительное производство *** (л.д. 12-14, 28-29 и 30).

В ходе исполнительного производства *** от 28.02.2023 г. направлены запросы в разные органы, организации в отношении Г.Т.С. Из представленных ответов следует, что должником сменена фамилия на К.Т.С., она имеет открытые банковские счета в Краснодарском отделении № 8619, Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанка», филиале Центральном ПАО Банка «ФК Открытие»», филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО), на которые обращены взыскания.

Сводкой по исполнительному производству *** от 28.02.2023г. по состоянию на 14.08.2023 г. подтверждается, что все необходимые исполнительные действия судебным приставом-исполнителем ФИО1 выполнены (л.д. 50-52).

23.03.2023 г. вынесено постановление об объединении исполнительного производства *** от 28.02.2023 г. в сводное ***.

В мае 2023 г. в телефонограмме Администрацией Юргинского района подтверждено, что должник зарегистрирован по ***.

6.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по ***, установлено, что должник не проживает (л.д. 32).

2.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по ***, установлено, что должник не проживает (л.д. 33).

5.06.2023 г. вынесено постановление *** об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» из-за невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих денежных средств, иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Из вышеуказанных доказательств следует, что исполнительное производство не прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 46 федерального закона от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а окончено, что относится к разным действиям, регулируемым разными статьями вышеуказанного федерального закона.

Учитывая отсутствие прекращения исполнительного производства, оспариваемого в административном иске, не имеется оснований для признания незаконными действий по прекращению исполнительного производства, постановления от 5.06.2023 г. о прекращении исполнительного производства ***

В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не имеет возможности совершить другие исполнительные действия, применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное, своевременное исполнение исполнительного документа, кроме тех, которые им осуществлены, им окончено исполнительное производство обоснованно, что не препятствует повторной подаче взыскателем заявления о возбуждении исполнительного производства вновь.

Административный иск подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 7.09.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева