РЕШЕНИЕ по делу № 2-402/2023

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Кудряшовой Н.В., при секретаре – Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

установил :

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование требований указано, что 25.11.2016 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №..., согласно которому ФИО1 взяла в долг ... рубля. За пользование суммой займа ФИО1 обязалась уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата – 24.12.2016 года. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №... подписанным ответчиком.

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с должника задолженности по договору займа. 28.03.2017 был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Должником были представлены возражения относительно исполнения приказа. 31.01.2023 приказ был отменен.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 105100 рублей 51 коп., из них – 4487 рублей 71 коп. – остаток неустойки за период с 25.12.2016 по 18.01.2022; 100612 рублей 80 коп. - проценты за период с 25.12.2016 по 12.06.2017, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3302,01 рубля, расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, сумму, заявленную к взысканию не оспаривает.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

25.11.2016 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №..., согласно которому ФИО1 взяла в долг ... рубля. За пользование суммой займа ФИО1 обязалась уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата – 24.12.2016 года. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №... подписанным ответчиком.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена.

Общая сумма задолженности по займу, заявленная к взысканию, составляет 105100 рублей 51 копейка: 4487 рублей 71 коп. – остаток неустойки за период с 25.12.2016 по 18.01.2022; 100612 рублей 80 коп. - проценты за период с 25.12.2016 по 12.06.2017.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе – статьях 309,310, 314, 807, 809, 810, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. на дату заключения договора) "О потребительском кредите (займе) и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиками заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №..., в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа в размере 105100,51 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 3302,01 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000 рублей, всего взыскать 111402 (сто одиннадцать тысяч четыреста два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

УИД 35RS0012-01-2023-001028-78