78RS0008-01-2022-003017-22

Дело № 2-4215/2022

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Акрамовой А.А.,

рассмотрев в судебном гражданское дело №2-4215/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Красногвардейский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Мотивируя свои требования тем, что на основании ордера от 14.01.1998г. № 753208 ФИО2 и ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Между ФИО1 и ФИО3 27.11.1998г. зарегистрирован брак и 03.11.2003г. он зарегистрирован постоянно в спорной квартире. 03.11.2003г. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. С 10.11.2009г. на основании договора о передаче квартиры с собственность № 74553, ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры. При этом ФИО2 и ФИО3 отказались от участия в приватизации. В январе 2021г. ФИО3 выехал из квартиры, передав истцу ключи от квартиры и по настоящее время в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не производит. Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственников на владение, пользование, распоряжение имуществом, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы не явились, доверили представлять свои интересы представителю ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мотивировав свою позицию тем, что с 2003 года не является членом семьи собственников, в спорной квартире не проживает с января 2021г., личных вещей в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Третье лицо, отдел по вопросам миграции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, представителя в судебное заседание не направил, уважительности неявки не сообщил

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.ст. 209 и 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ наделяет собственника жилого помещения правом предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Установлено, что истцам на основании ордера от 14.01.1998г. № 753208, выданного администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО3 27.11.1998г. зарегистрирован брак, с 03.11.2003г. он зарегистрирован постоянно в спорной квартире.

03.11.2003г. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 635 от 29.04.2008г.

С 10.11.2009г. на основании договора о передаче квартиры с собственность № 74553, ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры.

Ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры и зарегистрирован в спорной квартире по настоящее время, что подтверждается справкой о регистрации по форме № 9 СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга».

Из материалов дела и объяснений истцов следует, что ответчик с января 2021 года в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляет.

В материалы дела ответчиком представлено заявление о признании им исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивированные тем, что с января 2021 года в спорной квартире не проживает с указанного периода, личных вещей в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.

Статьей 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713, предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 193 -199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года