№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 22 декабря 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зяббаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о задолженности по кредитному договору.

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Среднерусского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за период с 31.01.2023 по 05.05.2023 по кредитному договору №<данные изъяты> от 24.11.2022 в размере 2 589 316,57рублей, из них: просроченный основной долг – 2 446 225,90 рублей, просроченные проценты –143 090,67 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 146,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что 24.11.2022 между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб. для целей развития бизнеса, сроком на 36 месяцев, под 19,5% годовых. В период действия кредитного договора заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ « Об электронной подписи» в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее- соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) 24.11.2022 заключен кредитный договор №10261Y387O8R2Q0AQ0QS1Q (далее - Договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СБОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.13-14,17-21).

ФИО1 является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи (л.д.21).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе (п. 12 Заявления).

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса (п. 1, 2 Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом: с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания сроков кредитования - 19,5 % годовых, которые начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.3 Кредитного договора).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита (п.6 Кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (п.7).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования должник обязался возвратить заявителю, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

На основании пункта 8 заявления при несвоевременном перечислении платежа в целях погашения кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу пункта 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

24.11.2022 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.12).

Истец указал, что в нарушение условий договора заемщик не исполняет свои платежные обязательства. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1 (л.д.15).

27.12.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании суммы кредита, и уплате процентов, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском (л.д.25-26).

Согласно информации, указанной в Выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность как ИП 27.03.2023 в связи с принятием им соответствующего решения, т.е. после получения заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Суд считает, что представленный истцом размер задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, который суд признает арифметически и методологически верным, не имеется. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду представлен не был, доказательства опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства, исходя из доказанности факта заключения договора, факта перечисления денежных средств, а также учитывая отсутствие доказательств возврата суммы кредита и процентов, приводят суд к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, подтвержденных представленным в материалы дела платежным поручением № 840377 от 01.06.2023 в сумме 21 146,58 рублей, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 24.11.2022 по состоянию на 05.05.2023 за период с 31.01.2023 по 05.05.2023 г. в сумме 2 589 316 (два миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч триста шестнадцать рублей) 57 копеек, из них: просроченный основной долг– 2 446 225 (два миллиона четыреста сорок шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 90 копеек, просроченные проценты –143 090 ( сто сорок три тысячи девяносто) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 146 (двадцать одна тысяча сто сорок шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова