Дело №.

УИД 43RS0№-46.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО3 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, доли жилого здания в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель начальника отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, доли жилого здания в праве общей долевой собственности, указав в обоснование, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав сводного исполнительного производства входят : ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа АС-006257576 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лузским районным судом возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель КОГКУ Центр занятости населения <адрес>, сумма долга 58800 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №а-255/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-852/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-111/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель ФИО2 ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес>.

В установленный законом срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником не исполнены, должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Согласно полученных ответов установлено, что маломерные суда, самоходная техника, ценные бумаги, оружие, отсутствуют. За должником зарегистрировано транспортное средство - автомобиль «ВАЗ – 21213» 1988 года выпуска. Данный автомобиль в неликвидном состоянии, составлена справка о нецелесообразности розыска. Владельцем ценных бумаг ФИО3 не является. По данным ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, налоговых органов установлено, что должник ФИО3 получателем пенсии не является, официально не трудоустроен, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит. По данным кредитных организаций, на имя должника открыты банковские счета в Кировское отделение № ПАО Сбербанк на которые судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст. 69, 70 Закона №229-ФЗ обращено взыскание. По данным из Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый №, общая совместная собственность, в неудовлетворительном состоянии, а также жилое здание, расположенное по адресу: пгт. <адрес>, площадью 179,50 кв.м., кадастровый №, общая совместная собственность, двухэтажное в деревянном исполнении, б/у, в неудовлетворительном состоянии.

Судебным приставом-исполнителем с целью установления имущества должника ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход с целью наложения ареста на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: пгт. <адрес>, сумма наложенного ареста составляет 50000 рублей. Неоднократно осуществлены выходы по адресу проживания должника с целью установления факта проживания, проверки имущественного положения, в ходе которого установлено, что должник дверь не открывает, на оставленные извещения не реагирует, на прием к судебному приставу-исполнителю не является. Согласно материалам исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 зарегистрирован брак о чем имеется актовая запись в Лузском отделе ЗАГС № II-ИР 384315. Право собственности на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: пгт. <адрес> возникло ДД.ММ.ГГГГ в период, когда супруги состояли в браке. Указанный земельный участок, а так же жилое помещение приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО6, информация о разделе указанного имущества, информация об определение долей супругов в указанном имуществе у судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый №, общая совместная собственность с одновременным с выделом доли в праве общей долевой собственности. Выделить долю в праве общей совместной собственности на жилое здание, расположенное по адресу: пгт. <адрес>, площадью 179,50 кв.м., кадастровый №, для дальнейшей оценки и реализации. Установить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание заместитель начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, в адресованном суду заявлении указывает, что поддерживает заявленный иск.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц – МИФНC №, МИФНС №, ФИО2, Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес>, КОГКУ Центр занятости населения надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч.3 ст. 167 УПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав сводного исполнительного производства входят : ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа АС-006257576 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лузским районным судом возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель КОГКУ Центр занятости населения <адрес>, сумма долга 58800 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №а-255/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-852/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-111/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель МИФНС № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель ФИО2 ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лузского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель Управление имуществом и земельными ресурсами <адрес>.

Установлено, что ФИО3 на праве общей совместной собственности с ФИО6 принадлежат: земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый № и жилое здание, расположенное по этому же адресу площадью 179,50 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения ОСП по <адрес> наложен арест на имущество ФИО3 в отношении указанного земельного участка и жилого здания.

В связи с тем, что задолженность по исполнительным документам ФИО3 длительное время не погашается, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, истец просит выделить долю должника из общей собственности и обратить на нее взыскание.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО3 не представил суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования. Требования исполнительного документа до настоящего времени добровольно не исполнены. Иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, на которое может быть обращено взыскание, в рамках исполнительного производства не установлено. Также ответчиком не представлено доказательств того, что он не является собственником вышеуказанного земельного участка.

Принимая во внимание наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредиторами, недостаточности имущества для погашения долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Доли ФИО3 и ФИО6 в праве общей совместной собственности на земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый № и жилое здание, расположенное по этому же адресу площадью 179,50 кв.м., кадастровый №, суд признает равными, определяет режим общей долевой собственности на указанный земельный участок и жилое здание, по 1/2 доле за каждым.

Меры принудительного исполнения и порядок обращения взыскания на имущество должника регламентируются ст. ст. 64, 68, 69 Закона «Об исполнительном производстве».

Из пункта 1 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Такой мерой, в частности, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктом 4 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ и разъяснениями абзаца 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, допускается только на основании решения суда.

Поскольку ответчик является собственником доли земельного участка и доли жилого здания, возможность реализации которого непосредственно связана с обращением на них взыскания только на основании судебного решения, продажа которого будет осуществляться судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН (о прекращении права общей совместной собственности и регистрации общей долевой собственности на земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый № и на жилое здание, расположенное по адресу: пгт. <адрес>, площадью 179,50 кв.м., кадастровый №, в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя начальника ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Определить общую долевую собственность ФИО3, ФИО6 в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности за каждым, на земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый № и на жилое здание, расположенное по адресу: пгт. <адрес>, площадью 179,50 кв.м., кадастровый №.

Выделить из общей совместной собственности ФИО3 и ФИО6 1/2 долю указанного земельного участка и ? долю жилого здания, принадлежащих ФИО3

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО3, на земельный участок по адресу: пгт. <адрес>, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН (о прекращении права общей совместной собственности и регистрации общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером №), в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ___________________ П.И.Першин.

Решение26.12.2023