Решение по делу № 2А-6019/2023 от 22.06.2023

Дело № 2а-6019/2023

14RS0035-01-2023-007889-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 22 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил :

Начальник федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 (далее – ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)) обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска, указывает, что ФИО2 осужден приговором Верховным Судом Республики Саха (Якутия) от 26.12.2005 г. по ст. 105 ч. 2 п. «а, ж, з, и, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 132 ч.2 п. "б", "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок исчислять с 17.01.2003 г. Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 02.06.2011 г. исключить из приговора указание на наличие "предварительного сговора" на убийство потерпевшего ФИО4, действия ФИО2 переквалифицировать со ст. 105 ч.2 п. п. "ж", "к" УК РФ на ст. 33 ч.3-105 ч.2 п. п. "ж", "к" УК РФ, и за совершение данного преступления назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, по ст. 105 ч.2 п. "а, ж, з, и, к" УК РФ снизить до 14 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ленским районным судом РС(Я), считать осужденным по приговору Верховного суда РС(Я) от 26.12.2005 по ст. 158 ч. 2 п. «а» к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 21 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.06.2011Судебной коллегией Верховного суда РС(Я) постановление Ленского районного суда РС(Я) от 15.04.2011 изменено: переквалифицированы действия с п. "а" ч.2 ст.158УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ на п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 26.10.2020 года изменен вид исправительного учреждения из колонии строгого режима на колонию- поселение на неотбытый срок 04 года 01 месяц 20 дней.

Осужденный ФИО2 прибыл в УКП при ФКУ КП-2 16.12.2022 г. из УКП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я). По прибытии ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и условиями отбывания наказания в колонии-поселении. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ___ За время отбывания наказания обучался в ФКПОУ № 317 и получил специальности ___. Согласно медицинской справки: ___ Правила ___ Согласно приговора Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2005 ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, срок наказания, предусмотренный УК РФ за данное преступление составляет от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное осужденным ФИО2 относится к категории особо тяжких. В период отбывания наказания осужденный ФИО2 15.06.2007 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 У РЖ РФ. Просят установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах розничной торговли алкоголем, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования(района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО5 исковые требования с учетом уточнения, поддержала, просила иск удовлетворить.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО1 заявленные требования поддержал, указывая на наличие оснований для установления административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2005 г. по ст. 105 ч. 2 п. «а, ж, з, и, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 132 ч.2 п. "б", "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок исчислять с 17.01.2003 г.

Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 02.06.2011 г. исключить из приговора указание на наличие "предварительного сговора" на убийство потерпевшего ФИО4, действия ФИО2 переквалифицировать со ст. 105 ч.2 п. п. "ж", "к" УК РФ на ст. 33 ч.3-105 ч.2 п. п. "ж", "к" УК РФ, и за совершение данного преступления назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, по ст. 105 ч.2 п. "а, ж, з, и, к" УК РФ снизить до 14 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленского районного суда РС(Я) от 15.04.2011 г. постановлено: считать осужденным по приговору Верховного суда РС(Я) от 26.12.2005 по ст. 158 ч. 2 п. «а» к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 21 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегией Верховного суда РС(Я) от 02.06.2011 года постановление Ленского районного суда РС(Я) от 15.04.2011 изменено: переквалифицированы действия с п. "а" ч.2 ст.158УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ на п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Осужденный ФИО6 прибыл в УКП при ФКУ КП-2 16.12.2022 г. из УКП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я). Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции срок наказания снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда республики Саха (Якутия) от 22.02.2023 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 16 дней.

Осужденный ФИО2 прибыл в УКП при ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) 2 16.12.2022 г. из УКП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я). По прибытии ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и условиями отбывания наказания в колонии-поселении. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ___

Согласно приговора Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2005 ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, срок наказания, предусмотренный УК РФ за данное преступление составляет от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное осужденным ФИО2 относится к категории особо тяжких.

В период отбывания наказания осужденный ФИО2 15.06.2007 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 У РЖ РФ.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 этого закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Осужденный ФИО2 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам ___

Согласно приговора Верховного суда РС(Я) от 26.12.2005 преступления осужденным ФИО2 были совершены в состоянии алкогольного опьянения, а также в период отбывания наказания допустил употребление спиртных напитков.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах розничной торговли алкоголем, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Конкретный срок установления административного надзора определяется судом с учетом общего размера наказания, назначенного осужденному, его фактического отбытия и времени, истекшего после его отбытия).

При этом суд разъясняет, что согласно ч. 2, 3, 4 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ___, за совершение особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений:

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено 22 июня 2023 года.