УИД 31RS0016-01-2022-002205-08
Административное дело №2а-2358/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2016-2019 гг., пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам на общую сумму 4057,08 руб., за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе:
- недоимка по налогам на имущество физических лиц за 2016 год в размере 544 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 1,35 руб.,
- недоимка по налогам на имущество физических лиц за 2017 год в размере 943 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 3,06 руб.,
- недоимка по налогам на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 037 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 4,86 руб.,
- недоимка по налогам на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 141 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 24.01.2021 в размере 8,73 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 17.12.2018 по 09.11.2020 в размере 326,79 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 25.12.2019 по 09.11.2020 в размере 47,29 руб.
В обоснование требований налоговый органа указал, что определением мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г. Белгорода от 27.08.2021 года отменен судебный приказ от 04.08.2021 года о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени в отношении ФИО1 с разъяснением права ИФНС России по г. Белгороду на обращение с заявленными требованиями в порядке искового судопроизводства.
В настоящее время налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена в установленный срок. Со ссылками на положения НК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений Почтой России (в адрес административного ответчика РПО №), и по адресу электронной почты (в адрес административного истца – отчет в деле).
В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 57 Конституции РФ, положениями п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 названного Кодекса).
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 названного Кодекса, определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение 2016, 2017, 2018, 2019 годов являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Налоговым органом налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика 09.09.2017 года, 04.07.2018 года, 11.07.2019 года, 03.08.2020 года направлялись налоговые уведомления № 47876533 от 09.09.2017 года, № 15547602 от 04.07.2018 года, № 14215974 от 11.07.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц, начисленных за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в сумме 544 руб., 943 руб., 1037 руб., 1141 руб. соответственно.
В соответствии со статьями 68, 70 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
11.12.2017 года, 17.12.2018 года, 25.12.2019 года, 25.19.2019 через личный кабинет налогоплательщика направлялись требования об уплате налога на имущество и пени № 44162 от 11.12.2017 года, № 55861 от 17.12.2018 года, № 123727 от 25.12.2019 года, № 6741 от 25.01.2021 года об уплате налога на имущество физических лиц, начисленных за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в сумме 545,35 руб., 946,06 руб., 1041,86 руб., 1149,73 руб., с указанием добровольного исполнения в срок до 29.01.2018 года, 10.01.2019 года, 11.02.2020 года, 15.03.2021 года соответственно.
04.08.2021 года мировым судьей судебного участка №11 Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен, о чем 27.08.2021 принято соответствующее определение.
Срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа установлен пунктом 2 статьи 48 НК Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В случае отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС Российской Федерации).
Положения части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, устанавливающие срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат применению в совокупности с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Октябрьский районный суд города Белгорода административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей поступило в пределах указанного в части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации шестимесячного срока (направлено в суд 24.02.2022).
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы и срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после отмены судебного приказа – с административным иском в районный суд.
Анализируя вышеизложенное, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц в силу вышеназванных норм налогового законодательства, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о необходимости уплаты недоимки по налогу, вопреки требованиям положений НК Российской Федерации, уклонился от исполнения такой обязанности.
Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, погасил задолженность в добровольном порядке, предпринимала какие-либо меры для урегулирования спора в досудебном порядке, суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, требование налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 гг., пени в общей сумме 4057,08 руб. подлежит удовлетворению.
Расчет налога и пени за несвоевременную оплату налога, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности этого расчета.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с<адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области ИНН/КПП №, задолженность по имущественным налогам в общей сумме 4 057,08 рублей за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе:
- недоимки по налогам на имущество физических лиц за 2016 год в размере 544 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 1,35 руб.,
- недоимки по налогам на имущество физических лиц за 2017 год в размере 943 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 3,06 руб.,
- недоимки по налогам на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 037 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 4,86 руб.,
- недоимки по налогам на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 141 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 24.01.2021 в размере 8,73 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 17.12.2018 по 09.11.2020 в размере 326,79 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 25.12.2019 по 09.11.2020 в размере 47,29 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Решение19.08.2022