Дело № 2-3184/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Белоусовой Е.В.,

14 июня 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 109 200 рублей под 39,99% годовых, а Заемщик возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. По состоянию на "."..г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 101 972 рубля 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг 91 749 рублей 05 копеек, проценты 9 815 рублей 06 копеек, штрафы и неустойки в размере 408 рублей 60 копеек. В августе 2021 года заемщик ФИО2 умерла. Согласно имеющейся у Банка информации, правопреемником заемщика является ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в размере 101 972 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 239 рублей 45 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0G№..., согласно которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 109 200 рублей под 39,99% годовых. Возврат суммы производится путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В августе 2021 года ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО2 по соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г. не исполнены.

В соответствии с п. 12 индивидуальный условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, по состоянию на "."..г. задолженность по указанному соглашению о кредитовании составляет 101 972 рубля 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг 91 749 рублей 05 копеек, проценты 9 815 рублей 06 копеек, штрафы и неустойки в размере 408 рублей 60 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти ФИО2, является – сын ФИО1

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1 525 472 рубля.

Таким образом, к наследнику ФИО1 перешло наследственное имущество на сумму 1 525 472 рубля.

Учитывая изложенное, ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца АО «Альфа-Банк» возникло право требования с ответчика возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения.

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в размере 101 972 рубля 71 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 3 239 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в виде просроченного основного долга в размере 91 749 рублей 05 копеек, процентов в размере 9 815 рублей 06 копеек, штрафов и неустойки в размере 408 рублей 60 копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 239 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

Судья: Т.В. Добраш