Приговор по делу № 1-184/2023 от 04.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Рагимове Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Доморощиной М.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Целковского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершила два эпизода получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Она же, являясь должностным лицом, совершила получение через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Она же, являясь должностным лицом, совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08.09.2008 между Филиалом Федерального государственного учреждения «Россельхозцентр» по Тульской области (Филиал Учреждения), действующего от имени ФГУ «Россельхозцентр» и Дураченковой Н.Н. заключен трудовой договор № 104 о выполнении обязанностей последней по должности главного специалиста отдела семеноводства Филиала Учреждения с 08.09.2008.

26.12.2015 согласно свидетельству о перемене имени Дураченкова Н.Н. переменила фамилию на ФИО1

Приказом (распоряжением) врио руководителя Филиала Учреждения о переводе работника на другую работу № 13-к от 15.05.2018 ФИО1 переведена 15.05.2018 в структурное подразделение Филиала Учреждения отдел семеноводства на должность главного агронома.

Согласно приказу врио руководителя Филиала Учреждения №14 от 21.05.2018 ФИО1 назначена ответственным за оформление и выдачу сертификатов соответствия программы ФГБУ «Россельхозцентр», которая ознакомлена под подпись с указанным приказом.

Согласно п. 2.1 должностной инструкции главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения, утвержденной врио руководителя Филиала Учреждения 15.05.2018, последняя обязана рассматривать заявки на сертификацию и принятие соответствующих решений, осуществлять контроль за соблюдением стандартов (проверка протоколов испытаний, актов апробации), оформлять сертификаты, вести реестр выданных сертификатов, участвовать в проведении необходимых при сертификации процедур (отбор проб, инспекционный контроль), осуществлять корректирующие мероприятия, осуществлять проверки плодопитомников на соответствие реализуемого посадочного материала ГОСТам, определять качества посадочного материала плодовых культур, оформлять документы по сертификации, участвовать в проведении апробации плодовых саженцев в питомниках, осуществлять контроль и учет за реализацией сертифицированных семян, вести учет бланков строгой отчётности (сертификаты).

Согласно п. 3.1 вышеуказанной должностной инструкции главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 вправе принимать решения в пределах своей компетенции, докладывать руководству о всех выявленных недостатках в пределах своей компетенции, сообщать руководству филиала о фактах нарушений другими сотрудниками трудовой дисциплины, а также об иных совершенных нарушениях и готовящихся противоправных действиях, взаимодействовать с другими подразделениями и работниками учреждения по всем вопросам своей деятельности.

Согласно п. 4.1 вышеуказанной должностной инструкции главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

09.01.2008 между Филиалом Учреждения, действующего от имени ФГУ «Россельхозцентр» и лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключен трудовой договор №82 о выполнении обязанностей последней по должности главного специалиста по сертификации Филиала Учреждения с 09.01.2008.

Приказом (распоряжением) врио руководителя Филиала Учреждения о переводе работника на другую работу № 14-к от 15.05.2018 лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, переведена 15.05.2018 в структурное подразделение Филиала Учреждения административно-управленческий аппарат на должность заместителя руководителя Филиала Учреждения.

Согласно п.п. 2.2, 2.3., 2.5., 2.11., 2.20, 2.22., 2.27 должностной инструкции заместителя руководителя Филиала Учреждения, утвержденной врио руководителя Филиала Учреждения 15.05.2018, последняя обязана организовывать работу и эффективное взаимодействие вверенных ей структурных подразделений, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства, осуществлять руководство деятельностью всех отделов филиала в пределах своей компетенции, решать вопросы в области семеноводства и защиты растений, оказывать методическую и практическую помощь по организации всех видов работ в пределах своей компетенции, осуществлять контроль за обработкой результатов проведения анализов, за выписыванием рабочих карточек по определению качества семян и соответствующих документов в системе добровольной сертификации, участвовать в заключении договоров учреждения в рамках своей компетенции и осуществлять контроль за их своевременным и точным исполнением, принимать меры по обеспечению выполнения работниками Филиала Учреждения своих должностных обязанностей в пределах своей компетенции.

Согласно п. 3.8. вышеуказанной должностной инструкции, заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вправе предпринимать действия для предотвращения и устранения случаев любых нарушений или несоответствий.

Согласно п. 4.5. вышеуказанной должностной инструкции, заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, установленных действующим уголовным законодательством.

Таким образом, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 (далее – главный агроном отдела ФИО1) и заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 15.05.2018 по 25.04.2019, занимая вышеуказанные должности Филиала Учреждения, наделенные организационно-распорядительными функциями в данном государственном учреждении и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлись должностными лицами.

При этом рабочие места заместителя руководителя филиала лица№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и главного агронома отдела ФИО1 расположены в одном кабинете отдела семеноводства – № 308 по адресу: <...>.

В период с 15.05.2018 по 25.04.2019, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил в ходе телефонного разговора главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 составить и выдать ему сертификаты соответствия саженцев вишни обыкновенной, однолетней с названиями «Десертная Морозовой», количеством 1 000 штук, «Севастьяновская», количеством 5 400 штук, «Малиновка», количеством 5 200 штук, «Десертная Влжская», количеством 5 110 штук, «Антрацитовая», количеством 5 270 штук, «Шубинка», количеством 5 550 штук, «Фея», количеством 6 020 штук, «Владимирская», количеством 5 980 штук, «Октава», количеством 5 320 штук, «Десертная Морозовой», количеством 6 150 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008 без фактического проведения необходимых для этого мероприятий.

В период с 15.05.2018 по 25.04.2019, у главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являвшейся должностным лицом, в ходе телефонного разговора с лицом №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный корыстный умысел на получение лично от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятки в виде денег совместно с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение ФИО1 в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий и бездействия, за заведомо незаконные бездействие лица№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ее попустительство по службе, а именно за составление и выдачу главным агрономом отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сертификатов соответствия саженцев вишни обыкновенной, однолетней с названиями «Десертная Морозовой», количеством 1 000 штук, «Севастьяновская», количеством 5 400 штук, «Малиновка», количеством 5 200 штук, «Десертная Влжская», количеством 5 110 штук, «Антрацитовая», количеством 5 270 штук, «Шубинка», количеством 5 550 штук, «Фея», количеством 6 020 штук, «Владимирская» количеством 5 980 штук, «Октава», количеством 5 320 штук, «Десертная Морозовой», количеством 6 150 штук требованиям ГОСТ Р 53135-2008 без фактического проведения необходимых для этого мероприятий, и за непринятие заместителем руководителя Филиала Учреждения лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 организационно-распорядительных, контрольных мер по недопущению и пресечению вышеуказанных нарушений главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1

С целью реализации задуманного, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, в вышеуказанный период времени, сообщила о своих преступных намерениях заместителю руководителя Филиала Учреждения лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложила ей совместно с ней получить лично от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денег за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, сообщив ей, что денежные средства, полученные от лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве взятки, они разделят между собой.

В связи с этим, в период с 15.05.2018 по 25.04.2019, у заместителя руководителя Филиала Учреждения лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшейся должностным лицом, возник преступный корыстный умысел на получение лично от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятки в виде денег, совместно с главным агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, в связи с чем на указанное предложение ФИО1 ответила согласием.

Таким образом, заместитель руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и главный агроном ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор на получение лично взятки в виде денег от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В период с 15.05.2018 по 25.04.2019, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являясь должностным лицом, реализуя совместный с заместителем руководителя Филиала Учреждения лиц №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение лично взятки в виде денег от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных органов и учреждений, деформации правосознания граждан, заключающейся в создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, сообщила лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 15 000,00 рублей путем безналичного перевода денег на ее расчетный счет, привязанный к ее мобильному номеру телефона <***> за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В указанный период времени, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желая получить сертификаты соответствия саженцев вишни обыкновенной, однолетней с названиями «Десертная Морозовой», количеством 1 000 штук, «Севастьяновская», количеством 5 400 штук, «Малиновка», количеством 5 200 штук, «Десертная Влжская», количеством 5 110 штук, «Антрацитовая», количеством 5 270 штук, «Шубинка», количеством 5 550 штук, «Фея», количеством 6 020 штук, «Владимирская», количеством 5 980 штук, «Октава», количеством 5 320 штук, «Десертная Морозовой», количеством 6 150 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008 без фактического проведения необходимых для этого мероприятий согласился на предложение ФИО1 передать ей лично взятку в виде денег в указанном выше размере.

В период с 15.05.2018 по 25.04.2019, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь в здании по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, в нарушение п.2.1 должностной инструкции главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения, утвержденной врио руководителя Филиала Учреждения 15.05.2018, а именно, без осуществления проверки плодопитомников на соответствие реализуемого посадочного материала ГОСТам, определения качества посадочного материала плодовых культур, участия в проведении апробации плодовых саженцев в питомниках, изготовила сертификаты соответствия саженцев вишни обыкновенной, однолетней с названиями «Десертная Морозовой», количеством 1 000 штук, «Севастьяновская», количеством 5 400 штук, «Малиновка», количеством 5 200 штук, «Десертная Влжская», количеством 5 110 штук, «Антрацитовая», количеством 5 270 штук, «Шубинка», количеством 5 550 штук, «Фея», количеством 6 020 штук, «Владимирская», количеством 5 980 штук, «Октава», количеством 5 320 штук, «Десертная Морозовой», количеством 6 150 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008 с номерами РСЦ 071 071 Е1 0351-18, РСЦ 071 071 Е1 0252-19, РСЦ 071 071 Е1 0251-19, РСЦ 071 071 Е1 0250-19, РСЦ 071 071 Е1 0244-19, РСЦ 071 071 Е1 0249-19, РСЦ 071 071 Е1 0248-19, РСЦ 071 071 Е1 0247-19, РСЦ 071 071 Е1 0246-19, РСЦ 071 071 Е1 0245-19, подписала их у руководителя Филиала Учреждения ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и допущенных ФИО1 при составлении данного сертификата нарушений, при этом заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была осведомлена об указанных нарушениях, но в соответствии с предварительной договоренностью с ФИО1, с целью осуществления их совместного преступного умысла не препятствовала ее незаконным действиям и не пресекла их.

Затем, 25.04.2019 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь на участке местности около здания по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел передала лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанные сертификаты.

После этого, 25.04.2019 в 17 часов 21 минут лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с ранее достигнутой между ним и ФИО1 договоренностью, со своего расчетного счета №, открытого на имя лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, перечислил главному агроному отдела ФИО1 на расчетный счет №, привязанный к №, открытый на имя ФИО1 в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки. Соответственно главный агроном отдела ФИО1 в указанное время в соответствии с ее преступным умыслом, получила от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на вышеуказанный расчетный счет взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за совершение в пользу последнего вышеописанных незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

Далее, 25.04.2019 в 17 часов 27 минуту главный агроном отдела ФИО1, из полученных от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств в сумме 15 000 рублей, предназначенных ей и лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве взятки, действуя в соответствии с их предварительной договоренностью о получении взятки группой лиц по предварительному сговору, со своего расчетного счета №, открытого в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, перечислила лицу№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на расчетный счет №, открытый на имя лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, денежные средства в сумме 7 500 рублей.

Таким образом, главный агроном отдела ФИО1 и заместитель руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя их совместный корыстный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц, в соответствии с их предварительной договоренностью, находясь при исполнении своих должностных полномочий, лично получили от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

При этом ФИО1 и лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных органов и учреждений, деформации правосознания граждан, заключающейся в создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желали их наступления.

Кроме этого, согласно приказу руководителя Филиала Учреждения № 45 от 13.07.2020 главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 назначена экспертом по сертификации семян сельскохозяйственных культур, посадочного материала плодовых.

Таким образом, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 (главный агроном отдела ФИО1) и заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (заместитель руководителя филиала) в период с 15.05.2018 по 23.11.2020, занимая вышеуказанные должности Филиала Учреждения, наделенные организационно-распорядительными функциями в данном государственном учреждении и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлись должностными лицами.

В период с 25.04.2019 по 23.11.2020, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил в ходе телефонного разговора главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 составить и выдать ему сертификат соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «МЕЛБА», количеством 14 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, без фактического проведения необходимых для этого мероприятий.

В период с 25.04.2019 по 23.11.2020, у главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являвшейся должностным лицом, в ходе телефонного разговора с лицом №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный корыстный умысел на получение лично от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взятки в виде денег совместно с лицом№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение ФИО1 в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий и бездействие, за заведомо незаконные бездействие лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ее попустительство по службе, а именно за составление и выдачу главным агрономом отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сертификата соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «МЕЛБА», количеством 14 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, без фактического проведения необходимых для этого мероприятий, и за непринятие заместителем руководителя Филиала Учреждения лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 организационно-распорядительных, контрольных мер по недопущению и пресечению вышеуказанных нарушений главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1

С целью реализации задуманного, в период с 25.04.2019 по 23.11.2020 главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, сообщила о своих преступных намерениях заместителю руководителя Филиала Учреждения лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложила ей совместно с ней получить лично от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взятку в виде денег за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, сообщив ей, что денежные средства, полученные от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в качестве взятки, они разделят между собой.

В период с 25.04.2019 по 23.11.2020, у заместителя руководителя Филиала Учреждения лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшейся должностным лицом, возник преступный корыстный умысел на получение лично от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взятки в виде денег, совместно с главным агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, в связи с чем на указанное предложение ФИО1 ответила согласием.

В период с 25.04.2019 по 23.11.2020, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являясь должностным лицом, реализуя совместный с заместителем руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение лично взятки в виде денег от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных органов и учреждений, деформации правосознания граждан, заключающейся в создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, сообщила лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 12 000,00 рублей путем безналичного перевода денег на ее расчетный счет, привязанный к ее мобильному номеру телефона № за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В указанный период времени, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желая получить сертификат соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта яблони с названием «МЕЛБА» требованиям ГОСТ Р 53135-2008 подвой 62 396 без фактического проведения необходимых для этого мероприятий согласился на предложение ФИО1 передать ей лично взятку в виде денег в указанном выше размере.

В период с 25.04.2019 по 23.11.2020, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь в здании по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, в нарушение п.2.1 должностной инструкции главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения, утвержденной врио руководителя Филиала Учреждения 15.05.2018, а именно, без осуществления проверки плодопитомников на соответствие реализуемого посадочного материала ГОСТам, определения качества посадочного материала плодовых культур, участия в проведении апробации плодовых саженцев в питомниках, изготовила сертификат соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «МЕЛБА», количеством 14 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, с номером РСЦ 071 001 Е1 0558-20, поставила свою личную подпись и подписала их у руководителя Филиала Учреждения ФИО17 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и допущенных ФИО1 при составлении данного сертификата нарушений, учитывая, что ФИО1 как уполномоченное лицо - эксперт по сертификации семян сельскохозяйственных культур, посадочного материала плодовых подписала этот сертификат, при этом заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была осведомлена об указанных нарушениях, но в соответствии с предварительной договоренностью с ФИО1, с целью осуществления их совместного преступного умысла не препятствовала ее незаконным действиям и не пресекла их.

Затем, 23.11.2020 в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 41 минуты, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь на участке местности около здания по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел передала лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вышеуказанный сертификат.

После чего, 23.11.2020 в 15 часов 41 минуту лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с ранее достигнутой между ним и ФИО1 договоренностью, со своего расчетного счета №, открытого на имя лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, перечислил главному агроному отдела ФИО1 на расчетный счет №, привязанный к мобильному номеру телефона № открытый на имя ФИО1 в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве взятки. Соответственно главный агроном отдела ФИО1 в указанное время в соответствии с ее преступным умыслом, получила от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на вышеуказанный расчетный счет взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за совершение в пользу последнего вышеописанных незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

Далее, 23.11.2020 в 15 часов 45 минут, главный агроном отдела ФИО1, из полученных от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежных средств в сумме 12 000 рублей, предназначенных ей и лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве взятки, действуя в соответствии с их предварительной договоренностью о получении взятки группой лиц по предварительному сговору, со своего расчетного счета №, открытого в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, перечислила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9 в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Таким образом, главный агроном отдела ФИО1 и заместитель руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя их совместный корыстный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц, в соответствии с их предварительной договоренностью, находясь при исполнении своих должностных полномочий, лично получили от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

Кроме того, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 (главный агроном отдела ФИО1) и заместитель руководителя Филиала Учреждения лицом, лицо №1 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (заместитель руководителя филиала в период с 15.05.2018 по 13.12.2021, занимая вышеуказанные должности Филиала Учреждения, наделенные организационно-распорядительными функциями в данном государственном учреждении и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлись должностными лицами.

В период с 23.11.2020 по 13.12.2021, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 составить и выдать ему сертификат соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «АНТОНОВКА», количеством 8 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, без фактического проведения необходимых для этого мероприятий.

В связи с этим в период с 23.11.2020 по 13.12.2021, у главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являвшейся должностным лицом, в ходе данной личной встречи с лицом №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный корыстный умысел на получение от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через посредника взятки в виде денег в значительном размере совместно с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение ФИО1 в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий и бездействие, за заведомо незаконные бездействие лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ее попустительство по службе, а именно за составление и выдачу главным агрономом отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сертификата соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «АНТОНОВКА», количеством 8 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, без фактического проведения необходимых для этого мероприятий, и за непринятие заместителем руководителя Филиала Учреждения лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 организационно-распорядительных, контрольных мер по недопущению и пресечению вышеуказанных нарушений главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1

С целью реализации задуманного, в период с 23.11.2020 по 13.12.2021 главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, сообщила о своих преступных намерениях заместителю руководителя Филиала Учреждения лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложила ей совместно с ней получить от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство через посредника взятку в виде денег в значительном размере за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, сообщив ей, что денежные средства, полученные от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в качестве взятки, они разделят между собой.

В связи с этим, в период, с 23.11.2020 по 13.12.2021, у заместителя руководителя Филиала Учреждения лица №1 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшейся должностным лицом, возник преступный корыстный умысел на получение от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство через посредника взятки в виде денег в значительном размере совместно с главным агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, в связи с чем на указанное предложение ФИО1 ответила согласием.

Таким образом, заместитель руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и главный агроном ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор на получение от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство через посредника взятки в виде денег в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В период с 23.11.2020 по 13.12.2021, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являясь должностным лицом, реализуя совместный с заместителем руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство через посредника взятки в виде денег в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных органов и учреждений, деформации правосознания граждан, заключающейся в создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, сообщила лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 45 000,00 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В указанный период времени лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желая получить сертификат соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «АНТОНОВКА», количеством 8 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, без фактического проведения необходимых для этого мероприятий согласился на предложение ФИО1 по передаче ей через посредника взятки в виде денег в значительном размере.

В период с 23.11.2020 по 13.12.2021 в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь в здании по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, в нарушение п.2.1 должностной инструкции главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения, утвержденной врио руководителя Филиала Учреждения 15.05.2018, а именно без осуществления проверки плодопитомников на соответствие реализуемого посадочного материала ГОСТам, определения качества посадочного материала плодовых культур, участия в проведении апробации плодовых саженцев в питомниках, изготовила сертификат соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названием «АНТОНОВКА», количеством 8 000 штук, требованиям ГОСТ Р 53135-2008, подвой 62 396, с номером РСЦ 071 001 Е1 0573-21 и поставила на нем личную подпись, затем подписала его у руководителя Филиала Учреждения ФИО20 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и допущенных ФИО1 при составлении данного сертификата нарушений, учитывая, что ФИО1 как уполномоченное лицо - эксперт по сертификации семян сельскохозяйственных культур, посадочного материала плодовых подписала этот сертификат, при этом заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была осведомлена об указанных нарушениях, но в соответствии с предварительной договоренностью с ФИО1, с целью осуществления их совместного преступного умысла не препятствовала ее незаконным действиям и не пресекла их.

В период с 23.11.2020 по 13.12.2021, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в ходе телефонного разговора предложил лицу №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получить у ФИО1 на участке местности около здания по адресу: <...> вышеуказанный сертификат и передать последней взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, на что лицо №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился с данным предложением лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Для этого, 13.12.2021 с 08 часов 00 минут до 10 часов 22 минут, лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора договорился с лицом №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что последний в качестве взятки от имени лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передаст собственные денежные средства в сумме 30 000 рублей (которые лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в последующем намеревался возместить лицу №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,) и денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие лицу №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (которые последний намеревался перевести на расчетный счет лицу №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

В связи с этим 13.12.2021 в 10 часов 22 минут лицо №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство со своего расчетного счета №, открытого на имя лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, перечислил лицу №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на его расчетный счет №, открытый на имя лица №3 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк по адресу: <...> денежные средства в сумме 15 000 рублей, как часть от общей вышеуказанной суммы взятки, которые лицо №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя роль посредника в передаче взятки лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 13.12.2021 в 11 часов 05 минут снял в банкомате АТМ 60022041 по адресу: <...>.

13.12.2021 в период с 11 часов 05 минут до 17 часов 00 минут главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь на участке местности около здания по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, при встрече с лицом №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передала ему вышеуказанный сертификат.

После этого, 13.12.2021 в период с 11 часов 05 минут до 17 часов 00 минут, лицо №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя роль посредника в передаче взятки лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находясь вместе с главным агрономом отдела ФИО1 около здания по адресу: <...>, передал ей, а последняя, в свою очередь, являясь должностным лицом, действуя в соответствии с предварительной преступной договоренностью с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя их совместный корыстный преступный умысел, получила от него взятку лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в виде денег в сумме 45 000,00 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя заведомо вышеуказанных незаконных действий, бездействия и попустительства по службе.

Далее, 13.12.2021 в период с 11 часов 05 минут до 17 часов 00 минут, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь вместе с заместителем руководителя филиала лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в помещении кабинета отдела семеноводства Филиала Учреждения по адресу: <...>, продолжая реализовывать совместный с лицом№1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на получение через посредника лицо №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользу лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятки в виде денег в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, за вышеописанные заведомо незаконные действия, бездействие и попустительство по службе, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с заместителем руководителя Филиала Учреждения лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из полученных от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через посредника лицо №23 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенных ей и лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве взятки, действуя в соответствии с их предварительной договоренностью, передала заместителю руководителя филиала лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 22 500,00 рублей, которая в свою очередь приняла их.

Таким образом, главный агроном отдела ФИО1 и заместитель руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя их совместный корыстный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц, в соответствии с их предварительной договоренностью, находясь при исполнении своих должностных полномочий, лично получили от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство через посредника лицо №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

При этом ФИО1 и лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных органов, деформации правосознания граждан, заключающейся в создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желали их наступления.

Кроме того, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 (главный агроном отдела ФИО1) и заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (заместитель руководителя филиала) в период с 15.05.2018 по 25.04.2023, занимая вышеуказанные должности Филиала Учреждения, наделенные организационно-распорядительными функциями в данном государственном учреждении и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлись должностными лицами.

В период с 01.01.2023 по 25.04.2023, лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 составить и выдать ему сертификаты соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названиями «ЗАСЛАВСКОЕ», количеством 2 500 штук, «АНТОНОВКА», количеством 2 500 штук, требованиям ГОСТ Р 59653-2021 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур» без фактического проведения необходимых для этого мероприятий.

В период с 01.01.2023 по 25.04.2023, у главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 находящейся на участке местности около дома по адресу: <...>, являвшейся должностным лицом, в ходе личной встречи с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный корыстный умысел на получение лично от лица №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятки в виде денег в значительном размере совместно с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение ФИО1 в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий и бездействие, за заведомо незаконные бездействие лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ее попустительство по службе, а именно за составление и выдачу главным агрономом отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 лицу №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сертификатов соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названиями «ЗАСЛАВСКОЕ», количеством 2 500 штук, «АНТОНОВКА», количеством 2 500 штук, требованиям ГОСТ Р 59653-2021 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур» без фактического проведения необходимых для этого мероприятий, и за непринятие заместителем руководителя Филиала Учреждения лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 организационно-распорядительных, контрольных мер по недопущению и пресечению вышеуказанных нарушений главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1

С целью реализации задуманного, в период с 01.01.2023 по 25.04.2023 главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 сообщила о своих преступных намерениях заместителю руководителя Филиала Учреждения лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложила ей совместно с ней получить лично от лица №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в значительном размере за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, сообщив ей, что денежные средства, полученные от лица №2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве взятки, они разделят между собой.

В связи с этим, в период с 01.01.2023 по 25.04.2023, у заместителя руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшейся должностным лицом, возник преступный корыстный умысел на получение лично от лица №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятки в виде денег в значительном размере, совместно с главным агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, в связи с чем на указанное предложение ФИО1 ответила согласием.

Таким образом, заместитель руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и главный агроном ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор на получение лично от ФИО10 взятки в виде денег в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В период с 01.01.2023 по 25.04.2023, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, являясь должностным лицом, реализуя совместный с заместителем руководителя Филиала Учреждения лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение лично взятки в виде денег от лица №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных органов и учреждений, деформации правосознания граждан, заключающейся в создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, сообщила лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 35 000,00 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В указанный период времени, лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желая получить сертификаты соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названиями «ЗАСЛАВСКОЕ», количеством 2 500 штук, «АНТОНОВКА», количеством 2 500 штук, требованиям ГОСТ Р 59653-2021 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур» без фактического проведения необходимых для этого мероприятий согласился на предложение ФИО1 передать ей лично взятку в виде денег в указанном выше размере.

В период, с 01.01.2023 по 25.04.2023, главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1, находясь в здании по адресу: <...>, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, в нарушение п.2.1 должностной инструкции главного агронома отдела семеноводства Филиала Учреждения, утвержденной врио руководителя Филиала Учреждения 15.05.2018, а именно, без осуществления проверки плодопитомников на соответствие реализуемого посадочного материала ГОСТам, определения качества посадочного материала плодовых культур, участия в проведении апробации плодовых саженцев в питомниках, изготовила сертификаты соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названиями «ЗАСЛАВСКОЕ», количеством 2 500 штук, «АНТОНОВКА», количеством 2 500 штук, требованиям ГОСТ Р 59653-2021 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур» с номерами РСЦ 071 001 Е1 0139-23, РСЦ 071 001 Е1 0140-23, поставила свою личную подпись и подписала их у руководителя Филиала Учреждения ФИО19., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и допущенных ФИО1 при составлении данного сертификата нарушений, учитывая, что ФИО1 как уполномоченное лицо - эксперт по сертификации семян сельскохозяйственных культур, посадочного материала плодовых подписала этот сертификат, при этом заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была осведомлена об указанных нарушениях, но в соответствии с предварительной договоренностью с ФИО1, с целью осуществления их совместного преступного умысла не препятствовала ее незаконным действиям и не пресекла их.

25.04.2023 в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 45 минуты, в помещение кабинета отдела семеноводства здания по адресу: <...>, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО1 договоренностью пришел лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где в это время находились главный агроном отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 и заместитель руководителя Филиала Учреждения лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в это время главный агроном отдела ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении кабинета отдела семеноводства, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать совместный с лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, действуя совместно с последней и согласованно, в присутствии другого должностного лица – заместителя руководителя филиала лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передала лицу №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сертификаты соответствия саженцев однолетних с открытой корневой системой первого товарного сорта культуры яблони с названиями «ЗАСЛАВСКОЕ», количеством 2 500 штук, «АНТОНОВКА», количеством 2 500 штук требованиям ГОСТ Р 59653-2021 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур» с номерами РСЦ 071 001 Е1 0139-23, РСЦ 071 001 Е1 0140-23.

Сразу же после этого, в указанные дату время лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении кабинета отдела семеноводства Филиала Учреждения по адресу: <...> передал главному агроному отдела семеноводства Филиала Учреждения ФИО1 и заместителю руководителя Филиала Учреждения лицу №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а последние, являясь должностными лицами, реализуя их совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий, получили лично взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, которые по указанию ФИО1, лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, положил в органайзер для документов, находящийся в помещении кабинета отдела семеноводства №308, за совершение в пользу последнего вышеописанных заведомо незаконных действий, бездействия и попустительство по службе.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Центрального района г.Тулы от 09 июня 2023 года, поданном в порядке ст.317.5 УПК РФ, в котором предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ею соблюдены и обязательства, предусмотренные соглашением, полностью выполнены.

Государственный обвинитель Доморощина М.Е. в судебном заседании поддержала представление прокурора об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что активное сотрудничество ФИО1 с органами предварительного следствия выразилось в даче полных и подробных показаний о совместной с иными участниками преступной деятельности, о роли каждого из участников. Подтвердила, что ФИО1, соблюдая условия соглашения, не препятствовала ходу предварительного расследования и судебного разбирательства, не угрожала и не оказывала воздействия на участников уголовного судопроизводства, а так же то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину признала полностью, пояснил, что именно она совершила действия, указанные обвинительном заключении и согласилась с применением особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по делу в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Целковский Д.Г. в судебном заседании поддержал позицию подзащитной.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ суд проверил и удостоверился в наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом установлено, что 26 апреля 2023 года ФИО1 заявила ходатайство в порядке и в сроки установленные статьей 317.1 УПК РФ о заключении с нею досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором обязалась сотрудничать с органами предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, дать следствию признательные показания о факте противоправной деятельности, о котором ранее не было известно органам предварительного следствия.

Постановлением прокурора Центрального района г.Тулы от 28 апреля 2023 года удовлетворено ходатайство обвиняемой ФИО1 по уголовному делу о заключении досудебного соглашения.

02 мая 2023 года с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том №5 л.д.21-22).

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требования закона, предусмотренные статьями 317.1, 317.2, 317.3 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Обвиняемая ФИО1 подробно и полно изложила всю известную информацию об обстоятельствах совершения ею преступлениях, дала показания о совершении преступлений, о котором органам предварительного следствия не было известно, сообщила о свидетелях совершения преступлений, сообщила органам предварительного расследования полные и подробные обстоятельства совершенных преступлениях, о своей роли в совершении преступлений, а также о роли иных соучастников (том №5 л.д.67-70).

Фактов угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемая ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не установлено.

Показания обвиняемой ФИО1 последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей.

ФИО1 не препятствовала ходу предварительного следствия в любой форме, не угрожала и не оказывала воздействия на участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, ФИО1 были соблюдения условия заключения досудебного соглашения и выполнены, обусловленные этим соглашением обязательства.

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности ФИО1, а также ее близких родственников и близких ему лиц, связанных с ее сотрудничеством со следствием, не получено. Заявление о применении к ней мер государственной защиты от ФИО1 не поступало.

Поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, последняя подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ее ходатайства и заключенного ее соглашения, ходатайство было заявлено, а соглашение было подписано добровольно и после консультации с защитником, документы подписаны защитником, государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке принятия судебного решения и подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и принятии решения в порядке главы 40.1 УПК РФ.

<данные изъяты>

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 15.05.2018 по 25.04.2019) являясь должностным лицом, совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 25.04.2019 по 23.11.2020) являясь должностным лицом, совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 23.11.2020 по 13.12.2021) являясь должностным лицом, совершила получение через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 01.01.2023 по 25.04.2023) являясь должностным лицом, совершила получение взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным незаконным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие благодарностей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание по каждому преступлению, не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств дела, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, и, учитывая ее трудоспособность, наличие места постоянного жительства, назначает ей наказание в виде штрафа, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, а также того обстоятельства, что ФИО1 является трудоспособной и не имеет инвалидности.

Окончательное наказание ФИО1, суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая, что ФИО1 являлась должностным лицом, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 47 УК РФ.

При этом суд считает, что оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, а также не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела, вещественные доказательства по данному уголовному делу приобщены к другому уголовному делу, судьба вещественных доказательств судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание по:

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 15.05.2018 по 25.04.2019) в виде штрафа в размере 2100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года;

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 25.04.2019 по 23.11.2020) в виде штрафа в размере 2200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года;

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 23.11.2020 по 13.12.2021) в виде штрафа в размере 2300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года;

п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в период с 01.01.2023 по 25.04.2023) в виде штрафа в размере 2400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на 4 (четыре) года.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: ИНН <***>; КПП 710601001; УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области); л/с <***>; р/с <***> Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; 40102810445370000059 единый казначейский счет; БИК 017003983; ОКТМО 70701000; КБК 41711603130010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободив ее из-под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступления приговора в законную силу отменить немедленно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий судья О.В.Митяева