Дело № 5-68/2023
УИД-61RS0046-01-2023-000499-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2023 г. ст. Обливская
Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 17.03.2023 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа 500 руб., штраф уплачен.
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 17 августа 2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> в фойе отдела МО МВД России «Обливский», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности, а равно воспрепятствование неисполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался от законного требования сотрудника полиции пройти в кабинет № для дачи объяснений по уголовному делу в качестве свидетеля, выражался громкой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, при этом пытаясь ударить сотрудника полиции, на неоднократные замечания сотрудников прекратить хулиганские действия не реагировал, на законное требование сотрудника полиции пройти в кабинет № для дачи объяснений по уголовному делу в качестве свидетеля.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в совершении административного правонарушения раскаялся. Ходатайств и отводов не заявил.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023 серия №, составленным инспектором ИАЗ МО МВД России «Обливский» ФИО В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, собственноручно указал: «с протоколом согласен»;
- рапортами должностных лиц Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» от 17.08.2023, содержание рапортов аналогично содержания протокола об административном правонарушении;
- протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Обливский» от 17.08.2023;
- протоколом об административном задержании № от 17.08.2023, согласно которому ФИО1 задержан в 17 час. 45 мин.;
- поручением следователя СУ СК России по Ростовской области от 17.08.2023 об обеспечении явки ФИО1 в МО МВД России «Обливский» для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу;
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия от 01.07.2022
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Частью 2 статьи 20.1 указанного Кодекса предусматривается, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Диспозицией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.
При таких обстоятельствах, здание отдела полиции является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом объективных сведений о том, что помещение, в котором ФИО1 находился и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ в него ограничен, в материалы дела не представлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В порядке части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного ареста следует исчислять с 17 часов 45 минут 17.08.2023.
Вещественных доказательств в деле нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 17 августа 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский» - для исполнения.
Копию постановления направить привлекаемому лицу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья________________