Дело № 2-4012/2023
УИД: 04RS0018-01-2023-003625-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Хандаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО1 просила выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу ФИО1 на праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут. В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, местонахождение неизвестно. Просила удовлетворить иск.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в декабре 2022 года, бремя содержания жилья он не несет, брак между ними расторгнут, каких-либо правовых оснований для проживания не имеет, вселиться в квартиру ФИО2 не пытался, насколько ей известно, последний выбыл в Якутию, его точное местонахождение ей неизвестно. В связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Выслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора Шулуновой С.М. полагавшей исковые требования подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик ФИО2
Согласно свидетельству о расторжении барка I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил суду, что ответчик ФИО2 является бывшим супруг матери. Дом всегда принадлежал ФИО1, она проживала в нем до брака с ФИО4 и после. ФИО2 проживал в указанном жилом помещении около 2-3-х лет. В данный момент ответчик в доме не проживает, может какие-то вещи в доме остались, однако личные вещи он забрал. Место жительства ответчика не известно, в доме ответчик не проживает уже около года. Выехал из дома самостоятельно, попыток вселения не принимал.
Из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО6, ФИО7, следует, что истец вместе с ФИО6 приобрела дом по адресу <адрес> использованием кредитных средств.
Судом установлено, что ответчик фактически в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, не является членом семьи.
Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
В этой связи решение о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 81 22 № от ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А.Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4012/2023