Дело №2а-2162/2025

УИД 24RS0024-01-2025-002560-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

с участием помощника прокурора Бурмакиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 23.03.2022 мировым судьей судебного участка №147 в г. Канске по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. ФИО1 осужден за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива. Освобожден 22.05.2023 по УДО. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территориального образования г. Канска Красноярского края. Решением Канского городского суда от 29.11.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 часа до 06 часов. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 часа до 06 часов 30 минут. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20 часов 30 минут до 06 часов 30 минут. На учете в МО МВД Росси «Канский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает для себя должных выводов. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20 часов до 07 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение представителя Канской межрайонной прокуратуры, полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 23 марта 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Канского городского суда от 6 августа 2018 года, ФИО1 осужден к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск Красноярского края.

Решением Канского городского суда от 29 ноября 2023 года административные ограничения ФИО1 были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда от 05 февраля 2024 года административные ограничения ФИО1 были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21.00 часов до 06.30 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда от 26 февраля 2024 года административные ограничения ФИО1 были дополнены запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Канского городского суда от 23 августа 2024 года административные ограничения ФИО1 были дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от 26 июня 2025 года административные ограничения ФИО1 были дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 20.30 часов до 06.30 часов по местному времени.

На учете в МО МВД Росси «Канский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу, им не обжаловались.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. Заявлений от соседей и родственников о недостойном поведении в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует слабо, не делает для себя должных выводов, состоит под административным надзором, ограничения, возложенные в отношении него судом, не исполняет.

Сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 материалы дела не содержат.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения явкой 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20 часов до 07 часов, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 20 часов до 07 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года