Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001096-60

Производство № 2а-1017/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.И.,

при секретаре Шемякиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области к Полуновой ФИО10 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Полуновой Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои административные исковые требования мотивируют тем, что Полунова ФИО6 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу. Полунова Н.Н. состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката, решение от .. .. ....г.. №..., регистрационный номер в реестре адвокатов №.... Полуновой Н.Н. .. .. ....г. в Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу была представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за .. .. ....г. год., .. .. ....г. уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за .. .. ....г. год. Согласно представленной налоговой декларации за .. .. ....г. год налогоплательщиком исчислен авансовый платеж в размере 43264 руб. по сроку уплаты .. .. ....г. ........). .. .. ....г. в результате подачи уточненной налоговой декларации уменьшено налога по расчету, сумма к уплате НДФЛ по сроку .. .. ....г. составляет 46406.00 руб., авансовый платеж в размере 23109 руб. по сроку уплаты .. .. ....г..(2 кв. .. .. ....г.), авансовый платеж в размере 7284 рубля, по сроку уплаты .. .. ....г. (3 кв. .. .. ....г. г.), .. .. ....г. в результате подачи уточненной налоговой декларации уменьшено налога по расчету, сумма к уплате НДФЛ по сроку .. .. ....г. составляет 7879 руб., авансовый платеж в размере 16902 руб. по сроку уплаты .. .. ....г.(4 кв. .. .. ....г. г.) .. .. ....г. в результате подачи уточненной налоговой декларации уменьшено налога по расчету, сумма к уплате НДФЛ по сроку .. .. ....г. составляет 13531 руб.

Ответчику направлено требование №... от .. .. ....г. об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до .. .. ....г. погасить задолженность за .. .. ....г. год. В срок, установленный в требованиях, суммы налога и пени административным ответчиком в бюджет не внесены. Инспекция обратилась к мировому судье ....... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу в сумме 73657 руб. с Полуновой Н.Н. Мировым судьей ....... .. .. ....г. по делу ....... вынесен судебный приказ о взыскании с Полуновой Н.Н. задолженности... .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Просит взыскать с Полуновой ФИО7 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 72799 руб., из них 42406 руб. – налог за 1 кв. .. .. ....<...> руб., - налог за 2 кв. .. .. ....<...> руб., - налог за 3 кв. .. .. ....г. г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Полунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя(л.д. 42).

Представитель административного ответчика Полуновой Н.Н. - ФИО2, действующая на основании ордера от .. .. ....г. (л.д. 43), в судебном заседании возражала против удовлетворения административным исковых требований, суду пояснила, что согласно уточненной налоговой декларации за .. .. ....г. год от .. .. ....г., общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2021 год, составила 86920 рублей. Уплата НДФЛ за .. .. ....г. год была осуществлена в пределах установленного срока несколькими платежами, а именно: авансовый платеж за 1 кв. 2021 года .. .. ....г. в размере 10000 рублей, .. .. ....г. в размере 17000 рублей, .. .. ....г. в размере 13000 рублей, авансовый платеж за первое полугодие .. .. ....г. года .. .. ....г. в размере 3400 рублей, .. .. ....г. в размере 8000 рублей, .. .. ....г. в размере 7600 рублей, доплата за НДФЛ за 2021 год .. .. ....г. в размере 27920 рублей. Соответственно, так как задолженность по обязательным платежам перед бюджетом у адвоката Полуновой Н.Н. отсутствует, требований ИФНСК №14 по Кемеровской области заявлены необосновано. Кроме того, полагала, что инспекцией пропущен срок предъявления настоящего административного искового заявления в суд.

Представитель третьего лица МИФНС № 4 по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д 104).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Согласно п. 7 и п. 8 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей. Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

В соответствии с п.п. 1,2,4,5 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что Полунова ФИО8, ....... (л.д.26).

.. .. ....г. года Полуновой Н.Н. в Межрайонную ИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу была представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за .. .. ....г. год (л.д.6-8).

.. .. ....г. г. Полуновой Н.Н. в Межрайонную ИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за .. .. ....г. год (л.д.9-12).

Согласно представленной налоговой декларации за .. .. ....г. год налогоплательщиком исчислен авансовый платеж в размере 43264.00 руб. по сроку уплаты .. .. ....г. (1 кв. .. .. ....г. г.), .. .. ....г. в результате подачи уточненной налоговой декларации уменьшено налога по расчету, сумма к уплате НДФЛ по сроку .. .. ....г. составляет 42406.00 руб.; авансовый платеж в размере 23109 руб. по сроку уплаты .. .. ....г. (2 кв... .. ....г. г.); авансовый платеж в размере 7284 руб. по сроку уплаты .. .. ....г. (3 кв. .. .. ....г. г.), .. .. ....г. в результате подачи уточненной налоговой декларации уменьшено налога по расчету, сумма к уплате НДФЛ по сроку .. .. ....г. составляет 7879.00 руб.; авансовый платеж в размере 16902.00 руб. по сроку уплаты .. .. ....г. (4 кв. .. .. ....г. г.), .. .. ....г. в результате подачи уточненной налоговой декларации уменьшено налога по расчету, сумма к уплате НДФЛ по сроку .. .. ....г. составляет 13531.00 руб. (л.д. 6-11).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №... от .. .. ....г. об уплате налога и пени в срок до .. .. ....г., которое было выгружено в личный кабинет налогоплательщика Полуновой Н.Н. – .. .. ....г. (л.д. 25, 27-28).

В последующем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, на основании чего был вынесен судебный приказ ........

Определением мирового судьи судебного участка ....... от .. .. ....г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за .. .. ....г. год (л.д. 24) в связи с принесением возражений ответчиком на судебный приказ.

В судебном заседании исследованы платежные поручения, представленные представителем административного ответчика и истребованные по запросу суда. Согласно указанным документам, Полуновой Н.Н. в счет оплаты НДФЛ за .. .. ....г. год оплачено: .. .. ....г. 10 000 руб., (1 квартал .. .. ....г. года); .. .. ....г. в размере 17 000 руб., (1 квартал .. .. ....г. года) .. .. ....г. в размере 13 000 руб.,(1 квартал .. .. ....г. года) .. .. ....г. в размере 3 400 руб.,(1 полугодие .. .. ....г. года), .. .. ....г. в размере 8 000 руб., (1 полугодие .. .. ....г. года), .. .. ....г. в размере 7 600 руб.,1 полугодие 2021 года) всего на сумму 59000 рублей в счет уплаты НДФЛ за .. .. ....г. г.(л.д. 67-72, 75-80).

Кроме того, .. .. ....г. Полуновой Н.Н. произведена доплата НДФЛ за .. .. ....г. г. в размере 27 920 рублей, о чем представлен соответствующий чек-ордер, оригинал которого обозревался в судебном заседании (л.д.44).

Сумму оплаченных денежных средств соответствует сумме исчисленных налогоплательщиком авансовых платежей в соответствии с уточненной налоговой декларацией административного ответчика, представленной в налоговый орган в срок и порядке, в соответствии со ст. 81 ч.2. НК РФ.

Доказательств занижения налогоплательщиком налогооблагаемых доходов в представленной уточненной налоговой декларации, неверного отражения налога, стороной истца не представлено. Требования о взыскании пени в настоящем административном иске не заявлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика Полуновой Н.Н. отсутствует задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц за первый, второй и третий кварталы 2021 года, что подтверждается платежными документами и квитанциями, представленными административным ответчиком, в которых указаны назначение платежа НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов.

Доказательств того, что платежи были направлены в счет погашения иной задолженности суду, не представлено.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности с Полуновой Н.Н. по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области к ФИО9 Наталье Николаевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты за первый квартал .. .. ....г. г., второй квартал .. .. ....г. г., третий квартал .. .. ....г. г. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023 года.

Судья Н.В. Иванова