РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Коломенского городского прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-194/2023 по заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.); обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Химкинским городским судом <адрес> по ч. 4, ст. 159 УК РФ (2 эпизода) и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Дзержинского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на 8 (восемь) лет и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором ФИО2 вновь допустил неоднократное совершение административных правонарушений.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Химкинским городским судом <адрес> по ч. 4, ст. 159 УК РФ (2 эпизода) и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Дзержинского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на 8 (восемь) лет и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КОАП РФ, за несоблюдение административных ограничений; устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного наказания, в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.

Предложенные начальником УМВД России по <адрес> Коломна дополнительные ограничения в отношении ФИО2 суд считает адекватными и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ответчиком нарушаются ранее установленные ограничения, требование истца об установлении дополнительных ограничений обоснованно.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 271-273, 180 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором, дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.); обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Котова