УИД № 03RS0001-01-2022-003404-40

дело № 5-479/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 ноября 2022 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ ШЛР., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ХРФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Уфы Респ.Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов ХРФ, находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В суде ХРФ вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян.

Изучив материалы дела, выслушав ХРФ прихожу к следующему:

за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина ХРФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где у ХРФ выявлено алкогольное опьянение, заявлением ХАФ, ХИФ и их объяснением, а также показаниями самого ХРФ.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ХРФ ранее привлекался к административной отвественности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ХРФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22.05 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Судья ШЛР