Дело № 1-279/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Семилуки 18 декабря 2023 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого адвоката Беленовой Ю.В., представившей ордер №1611/1, удостоверение №0906,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22.10.2023, около 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился недалеко от магазина «У Григорича» по адресу: <...>, где на участке местности, в 15 м. от вышеуказанного магазина обнаружил мобильный телефон марки «RealmeC31», в комплекте с чехлом и SIM-картой с абонентским номером <***>, относящимся к сотовой связи «T2 Мобайл», с подключенной услугой «Мобильный банк» и банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» № с банковским счетом №, принадлежащие ранее ему незнакомому Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «RealmeC31» в комплекте с чехлом и SIM-картой с абонентским номером +№, относящимся к сотовой связи «T2 Мобайл» и денежных средств с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, кор. 1, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 1814,94 рублей, т.е. на кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, ФИО1 22.10.2023, около 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, с участка местности, расположенного в 15 м. от помещения магазина «У Григорича» по адресу: <...>, тайно похитил с земли дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с банковским счетом №, не представляющую материальной ценности, мобильный телефон марки «RealmeC31», в комплекте с чехлом и SIM-картой с абонентским номером +№, относящимся к сотовой связи «T2 Мобайл», с подключенной услугой «Мобильный банк», принадлежащие Потерпевший №1
После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, 22.10.2023 в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 5 рублей 99 копеек и 114 рублей 99 копеек, тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 120 рублей 98 копеек.
После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 22.10.2023 в 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 333 рубля 99 копеек, тем самым, ФИО1, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1
После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 22.10.2023 в период времени с 17 часов 31 минуты по 17 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 442 рубля 61 копейку и 69 рублей 99 копеек, тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 512 рублей 61 копейку.
После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 23.10.2023 в 08 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» № № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 759, 55 рублей
Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 23.10.2023 в 08 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, попытался произвести операцию по оплате товара на сумму 135 рублей, однако по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести свой преступный умысел до конца, так как на банковской карте не было достаточно денежных средств, так как баланс на тот момент составлял 87 рублей 82 копейки.
После этого ФИО1 банковскую карту оставил у себя, с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1, непосредственно направленных на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – мобильного телефона марки «RealmeC31» стоимостью 5500 рублей, силиконового чехла черного цвета, не представляющего материальной ценности, SIM-карты с абонентским номером +№, относящейся к компании мобильного оператора «T2 Мобайл», не представляющей материальной ценности, а также денежных средств с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 1 814,94 рублей с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета на общую сумму 7341, 94 рублей, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в значительном размере с банковского счета № с использованием банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что на момент совершения последней операции на банковском счету остаток денежных средств на счете был меньше запрошенного платежа.
В случае доведения ФИО1 своего единого преступного умысла до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7341,94 рублей, так как его ежемесячная пенсия составляет 15126 рублей, из которых он приобретает продукты питания и лекарственные средства, оплачивает коммунальные услуги, иного источника дохода потерпевший не имеет.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 22.10.2023 в дневное время, проходя мимо магазина «У Григорича» на ул. Вислевского в с. Губарево, он обратил внимание на пьяного мужчину. Когда шел обратно, на том же месте на земле он увидел мобильный телефон и банковскую карту, которые поднял и забрал себе. С использованием данной банковской карты в этот же день и на следующий он совершил несколько покупок в магазине «Магнит» в с Губарево. Все покупки он совершал до 1000 рублей. При попытке совершения очередной покупки, оплата по банковской карте не прошла, на счете закончились деньги. Мобильный телефон он оставил себе. Сим-карту и чехол выбросил. 24.10.2023 к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о совершенной краже телефона и банковской карты, похищенное было у него изъято. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 22.10.2023 утром он пошел в магазин «У Григорича», где сидел на лавочке и потерял мобильный телефон и банковскую карту. Из выписки, полученной в банке, установил, что его картой оплачивали товары в магазине «Магнит» в с. Губарево на общую сумму 1727,12 рублей. Мобильный телефон оценивает в 5500 рублей. Кражей ему причинен значительный материальный ущерб, т.к. его пенсия составляет 15000 рублей. В настоящее время ущерб ему полностью.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» в с. Губарево. 22.10.2023 несколько раз в магазин приходил житель с. Губарево Новиков Николай, покупал товары, расплачиваясь банковской картой, уточняя перед покупкой, пройдет ли оплата, пояснив, что не помнит есть ли на счете денежные средства. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 оплачивал товары похищенной банковской картой (л.д. 106-109).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» в с. Губарево. 22.10.2023 у неё был выходной. От коллег она узнала, что местный житель расплачивался в магазине похищенной банковской картой (л.д. 110-113).
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:
заявлением Потерпевший №1 от 24.10.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 10 часов до 11 часов 22.10.2023 похитило принадлежащий ему мобильный телефон «RealmeC31», стоимостью 5500 рублей, а также банковскую карту Сбербанк России, с которой впоследствии были похищены денежные средства в сумме 1727,12 рублей (л.д. 21),
протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета № 43 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, расположенного по адресу: <...> октября, 118. В ходе осмотра у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «RealmeC31» и банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» на имя Потерпевший №1 (л.д.15-18),
протоколом обыска (выемки) от 24.10.2023, согласно которого в помещении каб. № 31 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области у потерпевшего ФИО2 изъята коробка от мобильного телефона марки «RealmeC31» (л.д. 48-52),
протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи помещения магазина «У Григорича» по адресу: <...> и пояснил, что 22.10.2023 около 11 часов он совершил хищение мобильного телефона марки «RealmeC31» и банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» на имя ФИО2 После чего указал помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где он с использованием похищенной банковской карты производил покупки товаров (л.д. 89-97),
протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> и терминалы, расположенные в помещении магазина (л.д. 98-105),
протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от помещения магазина «У Григорича» по адресу: <...> (л.д. 114-119),
протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...> от 22.10.2023, записанная на CD-RWдиск (л.д. 120-124),
протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Мир» №, полученная из ПАО «Сбербанк России» (л.д. 128-130),
протоколом осмотра предметов (документов) от 09.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «RealmeC31», банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» № на имя Потерпевший №1, изъятые в ходе ОМП от 24.10.2023 г. у ФИО1; коробка от мобильного телефона марки «RealmeC31», изъятая в ходе производства выемки от 24.10.2023 г. у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 138-144),
справкой от 12.08.2022, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «RealmeC31», с учетом эксплуатации, по состоянию на 22.10.2023 составляет 5500 рублей (л.д. 26),
вещественными доказательствами, которыми признаны: CD-RW диск с видеозаписью от 22.10.2023 с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>; информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Мир» № банковского счета №; мобильный телефон марки «Realme C31», № и коробка от него; банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» на имя Потерпевший №1 (л. <...> 138-149).
Согласно заключению комиссии экспертов №2922 от 10.11.2023 ФИО1 <данные изъяты>
С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Событие преступления не отрицается подсудимым и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.
Показания названных лиц подтверждаются изложенными выше письменными доказательствами, которые получены законным путем, соответствуют закону по форме и содержанию, следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами по правилам, предусмотренным статьей 164 УПК РФ, протоколы следственных действий отвечают нормам статей 164, 166, 177, 190 УПК РФ.
Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, он осознавал противоправность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на счете банковской карты закончились денежные средства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, состояние его здоровья (инвалид II группы), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, руководствуясь пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Решая вопрос о наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание, признав их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным назначить наказание за преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, применив положения статьи 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, материального положения его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 302 УПК РФ.
Согласно статье 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах, с учетом изменения категории преступления, позиции потерпевшего Потерпевший №1, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, пояснив, что ФИО1 в полном объеме возместил ему материальный ущерб, претензий к нему он не имеет, а также ФИО1, не возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о необходимости применения положений статьи 76 УК РФ и освобождении ФИО1 от назначенного наказания.
От гражданского иска прокурор и потерпевший в судебном заседании отказались, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен. В связи с этим суд прекращает производство по гражданскому иску, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302, 307, 308 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 302 УПК РФ, ФИО1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
CD-RW диск с видеозаписью от 22.10.2023 с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>; информацию о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Мир» № банковского счета №, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле,
мобильный телефон марки «Realme C31», IMEI1: № и коробку от него; банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» на имя Потерпевший №1, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.
Производство по гражданскому иску прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом от иска.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.А. Бордюг