Решение по делу № 2А-2192/2022 от 28.10.2022 - о признании действий (бездействий) незаконными, необоснованными, обязании выдать справки и провести полное обследование, взыскании компенсации.

КОПИЯ

Дело №2а-2192/2022

03RS0015-01-2022-002943-02

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 28 октября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ростовой Н.С

с участием административного истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ ИК-4УФСИН России по РБ ФИО2, помощника прокурора г.Салават Сагитовой Г.Р., заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконфернец-связи административное дело по иску ФИО1 ФИО20 к Министерству финансов Российской Федерации, филиалу Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, УФСИН России, УФСИН России по РБ о признании действий (бездействий) незаконными, необоснованными, обязании выдать справки и провести полное обследование, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России, ФКУ ИК-4 ФСИН России по Республики Башкортостан, просит признать отказ в выдаче справки и ознакомлении с анализами незаконными и необоснованными; обязать филиал Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России выдать истцу справку о состоянии его здоровья, диагнозе и методе лечения в период времени с 00.00.0000. по 00.00.0000. и с результатами анализов в доступном для него форме; признать бездействие филиала Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России по жалобам истца на состояние здоровья (данные изъяты) незаконными и необоснованными и обязать провести их полное обследование согласно жалобам, указав в обосновании, что в начале и 00.00.0000. письменно обращался в медицинскую часть №3 при ФКУ ИК-4 ФСИН России по Республики Башкортостан с заявлением о выдачи указанной справки, а также периодически обращался с жалобами на состояние своего здоровья, а именно боли (данные изъяты) никакие меры реагирования приняты не были. 00.00.0000. им были сданы анализы (данные изъяты), при обращении ему было отказано в ознакомлении с результатами анализов.

Впоследствии ФИО1 заявленные требования дополнил, просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., по основаниям изложенным в первоначальном иске, дополнительно указав, что 00.00.0000. после консультации с фельдшером Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России выяснилось, что у него начинается (данные изъяты), по настоящее время никакой эффективной медицинской помощи не получал, соответствующие исследования врачами-специалистами не проведены, (данные изъяты) было сделано лишь 00.00.0000. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, указав что действиями и бездействием Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России ему были причинены физические и нравственные страдания, нарушающие его личные не имущественные права, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, МСЧ-2 УФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Республике Башкортостан, а также к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены прокуратура г.Салават, начальник ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России, фельдшеров Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России ФИО4, ФИО3

В судебном заседании ФИО1 принимавший участие посредством ВКС-связи, исковые требования в части признании отказа в выдаче справки и обязании МЧ-3 выдать справку о его состоянии здоровья с результатами анализов не поддерживает в связи с удовлетворением его требований и выдачи ему справки, в остальной части исковые требования поддержал пояснив, что требования о компенсации морального вреда предъявляются им в связи с незаконным бездействие МЧ №3 по его жалобам. По требованиям об обязании филиал МЧ-3 провести полное обследование согласно жалобам просил вынести решение на усмотрение суда, поскольку в настоящее время находится в другой колонии.

Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, филиала Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России Федерации, УФСИН России по Республики Башкортостан, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, заинтересованные лица начальник ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России Федерации, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащем образом.

Представитель ответчика ФКУ ИК-4 ФСИН России по Республики Башкортостан по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 с жалобами на состояние здоровья не обращался, по прибытии 00.00.0000. в ФКУ ИК-4 ФСИН России по РБ в отношении ФИО1 проведено обязательное медицинское обследование, жалоб от него не зафиксировано. Поскольку ФИО1 имеет хроническое заболевание 00.00.0000. планово направлен на стационарное лечение. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Г. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку иные участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 3, 4, 5 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон 103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Положениями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (часть 1). В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские - части (часть 2).

Пунктами 123, 124 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в исправительных учреждениях осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами.

Частями 1, 7 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Вопросы, связанные с организацией медицинской помощи лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей в следственных изоляторах ФСИН России, регулируются Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 (далее - Порядок).

Согласно пункту 23 Порядка лица, заключенные под стражу или осужденные, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом (далее - лица, доставленные в СИЗО), при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Данные об осмотренных лицах и наличии выявленных у них заболеваний (повреждений) фиксируются в журнале регистрации осмотров медицинским работником лиц, доставленных в СИЗО (приложение № 7).

На каждого поступившего оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (при ее отсутствии).

В соответствии с пунктом 11 Порядка лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника. На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов (приложение N 1), который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях. Получение пациентом лекарственного препарата подтверждается личной подписью медицинского работника, выдавшего лекарственный препарат, в графе «Дата получения».

Судом установлено, что административный истец ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ 00.00.0000., в настоящее время содержится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, и поддерживая его в суде, ФИО1 указывал на то, что в период его содержания под стражей в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ его жалобы на состояние здоровья остались без ответа.

Как следует из предоставленных административным ответчиком журнала регистрации амбулаторных больных филиалом "Медицинская часть №3 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО1 по прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ прошел первичный медицинский осмотр, диагноз здоров, а также прошел медицинский осмотр о возможности содержания в ЕПКТ. Иных сведений обращений за медицинской помощью ФИО1 за период с 00.00.0000. по 00.00.0000. в журнале не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос начальника ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО1 с 00.00.0000. по 00.00.0000. находился в филиале "Больница" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с диагнозом: (данные изъяты). Сопутствующие: (данные изъяты). Склонен к демонтсративно-шатажному поведению. (данные изъяты). Проведены лабораторные и инструментальные обследования. Получал лечение. 00.00.0000 проведена консультация (данные изъяты) в Клинике ФГБОУ ВО БГМУ, заключение: для уточнения диагноза необходимо обследование - (данные изъяты). 00.00.0000. проведена (данные изъяты). 00.00.0000. проведена консультация (данные изъяты). По результатам проведения консультации, (данные изъяты) рекомендовал процедуру (данные изъяты), однако ФИО1 от данного метода лечения отказался. По имеющейся информации с филиала "Медицинская часть - 3" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, осуществляющее медицинское обеспечение осужденных в ФКУ ИК-4 ФСИН России по РБ ФИО1 с письменным заявлением на выдачу медицинских справок не обращался. Фактов тказа в оказании медицинский помощи ФИО1, фальсификации медицинской документации не установлено. ФИО1 неоднократно направлялась информация по состоянию его здоровья при рассмотрении обращений в ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России. С 00.00.0000. по 00.00.0000. ФИО1 находился на стационарном лечении в филиале "Больница" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с диагнозом: (данные изъяты) Данных за (данные изъяты) нет. 00.00.0000 в Клинике ФГБОУ ВО БГМУ проведено (данные изъяты). За время стационарного лечения ФИО1 неоднократно нарушал режим, отказывался от сдачи анализов при поступлении. Выписан в удовлетворительном состоянии, для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно дополнительному сообщению ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО1 по прибытию на стационарное лечение имел жалобы в том числе (данные изъяты) не предъявлял. 00.00.0000. обратился к лечащему врачу с жалобами в области сердца, назначена консультация (данные изъяты). 00.00.0000. консультация (данные изъяты), заключение: дообследование, рекомендовано: (данные изъяты), (данные изъяты). ФИО1 от обследования отказался. Составлен акт.

Согласно записей из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 (данные изъяты) от 00.00.0000. без патологии.

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 со дня прибытия в ФКУ ИК-4 ФСИН России по РБ- 00.00.0000. по день подачи иска - 00.00.0000. обращался с жалобами на состояние здоровья и отсутствие со стороны филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России бездействия в судебном заседании не нашло подтверждение.

Вместе с тем, суд учитывает, показания в судебном заседании от 00.00.0000. фельдшера филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО4, который показал, что в медицинской карте кроме анализов записей ничего нет, 00.00.0000. к нему обратился ФИО1 с (данные изъяты), он назначил ему лечение, но оно не помогло, в связи с жалобами (данные изъяты) необходимо сделать (данные изъяты), для обследования и лечения ФИО1 направляется в больницу.

Между сведения о том, что ФИО1 обращался с указанными жалобами в журнале регистрации амбулаторных больных филиалом "Медицинская часть №3" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России не имеются.

Как следует из показаний фельдшера ФИО4, фельдшера ФИО3 в судебном заседании записи о том какое было назначено лечение ФИО5 в связи с жалобами на (данные изъяты) в медицинской карте не имеется, что также подтверждается сообщением ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России на запрос суда.

Административными ответчиками также не представлены и доказательства получение пациентом лекарственных препаратов, назначенные фельдшером ФИО21Р. при обращении к нему в 00.00.0000 года ФИО1

Согласно разъяснения, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами с надлежащими сроками годности), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», часть 7 статьи 101 УИК РФ).

При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Доказательствами надлежащей реализации права на медицинскую помощь, включая право на медицинское освидетельствование, в том числе в случаях, когда в отношении лишенного свободы лица в установленном порядке применялись меры физического воздействия, могут являться, например, акты медицинского освидетельствования и иная медицинская документация. Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц (статья 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 84 КАС РФ).

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении административным ответчиком условий содержания осужденного ФИО1 в исправительном учреждении, выразившимся в отсутствии записи в медицинской документации о жалобах ФИО1 (данные изъяты) и назначении лекарственных препаратов, а также их получения, в том числе на (данные изъяты), с учетом продолжительности нарушения прав истца, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 компенсации в размере 3 000 рублей.

Оснований для возложения на филиал МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России обязанности полное обследование согласно обследованию не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 прошел обследование и лечение в филиале "Больница" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, выписан в удовлетворительном состоянии, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ФСИН России по РБ. Филиал МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России медицинскую деятельность на территории ФКУ ИК-9 ФСИН России по РБ не осуществляет.

Доводы ФИО1 о невыдаче ему справки о его состоянии здоровья являются несостоятельными в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Согласно ч. 4 ст. 22 этого же Федерального закона пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.

При оказании медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы не должно нарушаться право на получение информации о состоянии здоровья осужденного. По требованию подозреваемого, обвиняемого или осужденного ему обеспечивается возможность непосредственного ознакомления с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, осуществляемая в присутствии врача.

Между тем в журнале приема осужденных по личным вопросам руководством ФКУ ИК-4 ФСИН России по РБ отсутствуют сведения об обращении ФИО1 с требованием о предоставлении ему справки.

Кроме того, в судебном заседании административный истец в указанной части требования не поддержал, указав на ее получение.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 ФИО22 удовлетворить частично.

Признать бездействия филиал Медицинской части № 3 ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России по Республике Башкортостан по жалобам ФИО1 ФИО23 на состояние здоровья незаконными.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО24 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья Л.М.Халилова