Дело № 2а-643/2025 (59RS0028-01-2025-001244-51) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием прокурора Габа Н.С.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы. Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. 14 октября 2022 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 03 октября 2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 14 дней. Срок ограничения свободы истек 04 апреля 2025 года. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания, т. е. судимость у ФИО2 будет погашена 03 апреля 2033 года. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного просят установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору от 20.01.2021., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против установления в отношении него административного надзора не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 20.01.2021 осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (л.д.9-13).

14.10.2022 на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 03.10.2022 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 14 дней. Срок ограничения свободы истек 04.04.2025 (л.д. 18,19,20).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО2 будет погашена 03 апреля 2033 года.

Из справке инспектора ГОАН отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу следует, что в отделе МВД России по ЛГО возбужденных уголовных дел в отношении ФИО2 нет (л.д.22).

Согласно характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> женой ФИО5 ФИО2 не трудоустроен, живет на средства от личного подсобного хозяйства (л.д. 23).

При установленных судом обстоятельствах и в силу указанных выше норм закона, учитывая, что ФИО2 судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, преступление совершено при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административное ограничение, о котором просит административный истец, предусмотрено статьей 4 Закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данным о его личности. В данном случае суд учитывает, что установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц будет способствовать контролю поведения поднадзорного лица со стороны органов полиции, а соответственно и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 января 2021 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова