Заочное решение в окончательной форме принято 19 октября 2023 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1064/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Связной банк» и ФИО2 10.06.2012 заключен договор №S_LN_5000_215436 кредитной карты с лимитом 80 000 рублей, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом, а заёмщик обязалась возвратить денежные средства в срок ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования №\С-Ф от 20.04.2015, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу ООО «Феникс» - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик уведомлен о смене кредитора. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 161 816,44 рублей. ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 161 816,44 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 436,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии (л.д. 13-24), тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» (л.д.25), Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банк (л.д.26- 38), между АО «Связной Банк» и ФИО2 10.06.2012 заключён договор кредитной карты с лимитом 80 000 рублей, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом, а заёмщик обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

Факт получения денежных средств ответчиком по договору подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии (л.д.13-24), ответчиком не оспорен.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно справке о размере задолженности от 18.02.2023 (л.д.12), расчету задолженности (л.д.13-24) задолженность по основному долгу составляет 126 845,93 рублей, по процентам на просроченный основной долг– 29 120,51 рублей, комиссии - 50 рублей, штрафы - 5 800 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №1\С-Ф, по условиям которого банк передал, а ООО «Феникс» принял права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования. В акте приема-передачи прав требования указана заемщик ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются копиями названных документов (л.д.48-50, 44-47).

При таких условиях ООО «Феникс» является новым кредитором ФИО2 и имеет право требовать взыскания сумм образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить в указанных судом размерах.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 удовлетворены, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 436,33 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить:

взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ заключенному 10.06.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО2 за период с 10.02.2014 по 24.04.2015 в размере 161 816,44 рублей, состоящую из основного долга в размере 126 845,93 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 29 120,51 рублей, комиссии в размере 50 рублей, штрафа в размере 5 800 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина