УИД № 76RS0022-01-2022-002410-84
Дело № 2-1970/2022
Изг. 19.12.2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 25 ноября 2022 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
с участием прокурора Воронина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении) к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в общежитии по адресу: <адрес> с февраля 2007 г. В мае 2012 г. протоколом ГБУЗ ЯО «ОКБ» № 01 от 15.05.2012 г. истцам была дополнительно предоставлена комната №, на момент предоставления в комнате никто не проживал, вещей и мебели в ней не было. Истцам стало известно, что по настоящее время по адресу: <адрес> числятся зарегистрированными ответчики С-вы. Кто они, работают ли в ГБУЗ ЯО «ОКБ», проживали ли ранее в комнатах, истцам не известно. ГБУЗ ЯО «ОКБ» по данному вопросу ничего не пояснило.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований истцы просили признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Протокольным определением суда к участию в деле привлечены ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району, департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области.
Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 25.11.2022 г. производство по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено.
В судебном заседании истцы ФИО1, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в оставшейся части исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ответчики никогда не вселялись и не проживали в комнатах №, в больнице не работали.
Представитель третьего лица ГБУЗ ЯО «ОКБ» ФИО8, действующий на основании доверенности, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что семья С-вых зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес> 1991 г. Сведений о трудоустройстве кого-либо из ответчиков в ГБУЗ ЯО «ОКБ» не имеется, общежитие является служебным жильем, каким образом ответчики были зарегистрированы в общежитии, пояснить не смог.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно положению об общежитии Ярославской областной клинической больницы, утвержденному главным врачом ГБУЗ ЯО «ОКБ» 13.11.2014 г., здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, является собственностью Ярославской области и закреплено за ГБУЗ ЯО «ОКБ» на праве оперативного управления. Функции и полномочия собственника имущества бюджетного учреждения осуществляются департаментом имущественных и земельных отношений Ярославской области. Общежитие ГБУЗ ЯО «ОКБ» предназначено для удовлетворения потребностей в жилых помещениях и проживания сотрудников ГБУЗ ЯО «ОКБ» в период нахождения в трудовых отношениях с ГБУЗ ЯО «ОКБ».
В силу ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям. В соответствии со ст. 93, 94 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для временного проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в общежитии по адресу: <адрес> с февраля 2007 г. В мае 2012 г. протоколом ГБУЗ ЯО «ОКБ» № 01 от 15.05.2012 г. истцам была дополнительно предоставлена комната №.
По данным ОАСР УВМ по Ярославской области от 19.10.2022 г., поквартирных карточек по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4 с 04.12.1991 г., ФИО5 с 22.04.1996 г. (л.д.34-37, 50).
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчики членами семьи истцов не являются, в трудовых отношениях с ГБУЗ ЯО «ОКБ» не состоят, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали по указанному адресу, не осуществляли обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, в деле не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, третьего лица ГБУЗ ЯО «ОКБ», показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 и всеми материалами дела в совокупности, не опровергнуты ответчиками, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 показали, что проживают в общежитии с 1990-1991 г.г., в те же годы в комнату № кто-то вселялся, но через год выехали, больше не приезжали. Затем в комнату № заселилась женщина по имени Наталья, в настоящее время в комнатах № проживает семья истца.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Согласно подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по 100 руб. (Сто рублей) с каждого.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Ратехина