Дело № 2-432/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000455-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 21 августа 2023 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

с участием помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Ослай Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 И.ичу о взыскании неустойки за просрочку обязательств по уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Как следует из материалов исполнительного производства, должник справки о доходах либо справки с места работы не представлял и об источнике своего дохода не сообщал, алименты не выплачивал. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 370 524, 41 руб. Согласно прилагаемому к иску расчету сумма неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 111 322 рублей 49 копеек.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - её мать ФИО4 не может самостоятельно обратиться в суд за защитой прав несовершеннолетнего ввиду отсутствия юридического образования и средств на оплату юридической помощи. Между тем предъявление данного иска связано со сложными арифметическими расчетами подлежащей взысканию суммы неустойки. Таким образом, в результате неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 и образования, в связи с этим задолженности нарушается право ребенка на получение содержания, предусмотренного п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки с ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 обратилась с заявлением к прокурору Жирновского района Волгоградской области в котором просит взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку выплаты алиментов. Таким образом, обращение ФИО4 содержит просьбу о защите нарушенных прав в сфере семьи, материнства и детства. Перечисленные положения Конституции РФ и ГПК РФ обязывают прокурора предъявить иск в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 111 322 (сто одиннадцать тысяч триста двадцать два) рубля 49 копеек.

В судебном заседании прокурор Ослай Д.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора о взыскании неустойки по алиментам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Как следует из материалов исполнительного производства, должник справки о доходах либо справки с места работы не представлял и об источнике своего дохода не сообщал, алименты не выплачивал. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 370 524, 41 руб.

Согласно расчету сумма неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 111 322 рублей 49 копеек.

Данный расчет проверен судом, его правильность сомнений не вызывает, ответчиком он не оспорен.

Данное исковое заявление подано прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 в связи с обращением к прокурору законного представителя - её матери ФИО4, которая не может самостоятельно обратиться в суд за защитой прав несовершеннолетнего ввиду отсутствия юридического образования и средств на оплату юридической помощи. Таким образом, в результате неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 и образования, в связи с этим задолженности нарушается право ребенка на получение содержания, предусмотренного п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки с ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3426, 44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 И.ичу о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты алиментов, – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 111 322 (сто одиннадцать тысяч триста двадцать два) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 ича государственную пошлину в доход бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской области размере 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 28 августа 2023 года.

Судья И.В. Гущина