дело № 2А-449/22

УИД 19RS0010-01-2022-000612-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленных требований, ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанности по оплате налога надлежащим образом он не исполнял. Сумма недоимки по подлежащему уплате транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 1345 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме 42,70 рублей. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке вышеуказанной недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Также и ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца, административному ответчику в оспариваемый период принадлежал автомобиль , государственный регистраций знак №, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно представленных административным ответчиком возражений, указанный автомобиль выдавался его ребенку – инвалиду, стоит на учете в Самарской области, при разводе достался супруге административного ответчика и был ею отчужден без документального оформления.

Вместе с тем, каких – либо доказательств в обоснование этих доводов административным ответчиком не представлено

В свою очередь, согласно информации, предоставленной по запросу суда органами внутренних дел, владельцем автомобиля , VIN №, государственный регистраций знак №, на данный момент значится ФИО1.

При таких обстоятельствах суд находит установленным обстоятельство, что административный ответчик действительно является плательщиком транспортного налога в отношении указанного автомобиля.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств, сроком владения в налоговый период и налоговой ставки установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 269 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 269 рублей.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес налогоплательщика.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки в полном объеме оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога и пени не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении ответчиком требований об уплате транспортного налога и пени в материалы дела не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. На основании поданных должником возражений данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности налоговым органом соблюдены.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286 – 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Республики Хакасия, , в доход бюджета:

- задолженность по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 (восемьсот семь) рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 95635404) и пени по данному налогу в размере 16 (шестнадцать) рублей 62 копейки (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 95635404);

- задолженность по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 (двести шестьдесят девять) рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 95635404) и пени по данному налогу в размере 15 (пятнадцать) рублей 00 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 95635404);

- задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 269 (двести шестьдесят девять) рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 95635404) и пени по данному налогу в размере 11 (одиннадцать) рублей 08 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 95635404);

а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев