Дело № 5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в кювет с опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о его рассмотрении в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в письменном заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ были неблагоприятные метеорологические условия, проезжая часть была плохо очищена.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о его рассмотрении в свое отсутствие, в письменном заявлении указала, что причиненный ей вред полностью заглажен, претензий к сыну у нее нет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции ФИО5, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО5.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДПС 1 батальона 2 роты 2 взвода полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО8, в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> в отношении водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершившего съезд в кювет и опрокидывание, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, было отказано в связи с отсутствием в ег7о действиях состава административного правонарушения.

Определением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО5 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном водителем ФИО1, передано в Пластский городской суд.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5 в пределах своей компетенции (статья. 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших (на <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» совершил съезд в кювет); схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя ФИО1, подписанной последним без дополнений и замечаний; рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску поступило сообщение из ЦМСЧ ПА «ММК» о получении Потерпевший №1 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в районе <адрес>; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, <данные изъяты>, имела место тупая травма правого плечевого сустава в виде разрывов акромиально-ключичной и клювовидно-ключичной связок с вывихом акромиального конца правой ключицы, образовавшиеся от действия тупого твердого объекта по механизму удара в область правого плечевого сустава. Давность образования травмы до госпитализации ДД.ММ.ГГГГ не определена из-за отсутствия первичных медицинских документов. Травма плечевого сустава у Потерпевший №1 вызвала нарушение его двигательной функции продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); собственными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также другими материалами, приобщенными к делу.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 (пассажира автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последний обоснованно привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновной, с учетом положений статьей 3.1, 3.8, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера и общественной опасности грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, учитывая позицию потерпевшей, заявившей о заглаживании сыном причиненного ей вреда в полном объеме, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Назначение данного вида наказания в рассматриваемом случае будет отвечать целям предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474230300000499.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Неуплата штрафа может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья