Дело №***

УИД 18RS0009-01-2025-002582-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Байгузиной Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <***>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 18 июля 2025 года в 10 часов 30 минут у <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. №*** при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу Райсер RC200, г.р.з. №*** под управлением ФИО2, движущемуся по ней, пользующемуся преимуществом в движении, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Не увидел мотоциклиста в связи с ограничением обзора автомобилем «Газель», который стоял на проезжей части и производил разгрузку. Видеорегистратора в автомобиле не было, рядом на пассажирском сидении сидела супруга, ни она, ни сам ФИО1 в ДТП не пострадали. Объяснения, данные инспектору ДПС 18.07.2025, поддерживает. Моральный вред потерпевшему возместил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, причину неявки суду не сообщил. Дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом 18 АН №1019677 об административном правонарушении от 15.08.2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО9 административного правонарушения (л.д. 5);

- определением 18 РС №0142934 от 18.07.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

- рапортами начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 18.07.2025 года, о поступлении сообщения о ДТП на ул. 1 Мая, д. 5 г. Воткинска и оказании медицинской помощи ФИО2 (л.д. 8-9);

- сведениями о ДТП 18.07.2025 в 10.30 час. в г. Воткинске на ул. 1 Мая у д. 7а (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18АС №0021056 от 18.07.2025 (л.д. 11-13);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2024, составленной ИДПС ФИО3 (л.д. 14);

- фототаблицей и видео ДТП на СД-диске (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО2 от 18.07.2025 года (л.д. 18);

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.07.2025 (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО4 от 18.07.2025 (л.д. 22);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.07.2025 (л.д. 25);

- заключением эксперта №676/2025 от 12.08.2025 года, из которого следует, что у ФИО5 согласно сведениям предоставленных медицинских документов имеется повреждение <***>, средней тяжести вред здоровью по призмам длительности расстройства свыше 21 дня (п. 7.1. Приказа № 194н М3 и СР РФ от 24.04.2008г.), повреждения образованы действием тупого твердого предмета, не исключено 18.07.2025, что не противоречит данным медицинских документов, сроку и обстоятельствам указанным в определении (л.д. 42-43);

и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Поскольку совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 18 июля 2025 года в 10 часов 30 минут у <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. №*** при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу Райсер RC200, г.р.з. №*** под управлением ФИО2, движущемуся по ней, пользующемуся преимуществом в движении, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил требование п.8.3 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие у ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 в законопослушную сторону, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в отделение НБ Удмуртской Республики, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418250130006474.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Е.В. Караневич