Дело № 2-2445/2022 17 октября 2022 года

УИД78RS0020-01-2022-001069-89 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2020 умер ФИО2.

После смерти ФИО2 принял наследство по завещанию и закону ФИО1.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк предъявило иск к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2018 за период с 29.06.2020 по 20.01.2022 в размере 109 213 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 384 рубля 26 копеек.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ... ? доля земельного участка по адресу: ... (кадастровая стоимость земельного участка – 4 310 109 рублей 72 копейки).

Судом установлено, что 29.06.2018 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, согласно кредитному договору банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 113 200 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности за период с 29.06.2020 по 20.01.2022 составляет 109 213 рублей 22 копейки, из которых: 82 284 рубля 64 копейки - просроченная ссудная задолженность; 26 928 рублей 58 копеек - просроченные проценты.

Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти заемщик ответчик указанные обязательства не исполнял, имеются законные основания для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца по кредитному договору 109 213 рублей 22 копейки.

Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд полагает, что допущенное нарушение условий договора является существенным, и в соответствии со ст.450 ГК РФ, расторгает заключенный кредитный договор.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9 384 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 29.06.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2018 в размере 109 213 (Сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 384 (Девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, а всего 118 597 (Сто восемнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: