Дело № 2-3973/2022
УИД 66RS0002-02-2022-003725-18
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 09.12.2022 года
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре судебного заседания А.П.Подгорной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к КосачевуСтаниславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику: о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 26.10.2013 по состоянию на 27.09.2022 в сумме 230509 руб. 02 коп. (в том числе основной долг – 181277 руб. 89 коп., проценты – 49231 руб. 13 коп.); взыскании в счет государственной пошлины 5505 руб. 09 коп..
В обоснование истец указал, что 26.10.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого предоставлен кредит в размере 678000 руб. на 84 месяца под 18,5 % годовых. В последующем порядок погашения долга изменялся. Заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 иск признал.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 26.10.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого предоставлен кредит в размере 678000 руб. на 84 месяца под 18,5 % годовых. В последующем порядок погашения долга изменялся (л.д. 8 - 58). Заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
С учетом указанных доказательств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств покредитному договоруи наличии задолженности по платежам перед истцом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.
Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом (л.д. 24), который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5505 руб. 09 коп., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк».
Взыскать с КосачеваСтанислава Викторовича (<...>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>): задолженность по кредитному договору *** от 26.10.2013 по состоянию на 27.09.2022 в сумме 230509 руб. 02 коп. (в том числе основной долг – 181277 руб. 89 коп., проценты – 49231 руб. 13 коп.); взыскании в счет государственной пошлины 5505 руб. 09 коп..
Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Кирюхин