№ 2-169/23 (2-3967/22) №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 13 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 суммы задолженностей по кредитному договору (№) с ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 16 ноября 2013 года в размерах: 87635,98 рублей – основной долг, 48853,61 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 34962,56 рублей - проценты на просроченный основной долг; 225843,555 рублей – штрафы, то есть в общей сумме 397295,70 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7172,96 рублей, указывая на то, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств с процентами, притом что требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 перешли к ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание представители истца и третьего лица (ООО КБ «Ренессанс Кредит») – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, попросив применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Что касается срока исковой давности, как предусматривается положениями ГК РФ:

общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 (ст. 196),

истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2 п. 2 ст. 199),

если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200),

по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200),

перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201),

течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (п. 1 ст. 202),

течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202),

если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202),

со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202),

течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203),

срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204),

при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2 ст. 204),

если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204).

Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, графика погашения кредита, общих условий предоставления ООО КБ «Ренессанс Кредит» банковских услуг):

16 ноября 2013 года между ответчиком ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключён кредитный договор (№ № на сумму 107 000 рублей на 36 месяцев под 55,38 процентов годовых, который должен был погашаться ежемесячными платежами в 5457,01 рубля согласно графика платежей с 16 декабря 2013 года по 16 ноября 2016 года,

требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с ФИО1 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) от 23 октября 2020 года (с указанием уступленных сумм задолженностей: основной долг – 87635,98 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 48853,61 рублей, проценты на просроченный основной долг – 34962, 56 рублей, штрафы – 225843,55 рублей, общая сумма – 397295,70 рублей).

Согласно расчёта ООО КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на 08 декабря 2016 года у ФИО1 образовались задолженности: по просроченному основному долгу в сумме 87635,98 рублей, остаток задолженности по процентам – 48853,61 рублей, остаток по неустойке – 260806,04 рублей, общая сумма задолженности – 397295,63 рублей, притом что эти суммы задолженности остались неизменными по состоянию на 24 октября 2020 года, то есть на день, следующий после заключения вышеуказанного договора уступки прав (требований).

Таким образом, исковыми требованиями истца является задолженность ответчика ФИО1, образовавшаяся по состоянию на 08 декабря 2016 года, притом что оснований для доначисления задолженности ФИО1 в сумме 0,07 рублей (с 397295,63 рублей до 397295,70 рублей, как указано в приложении к договору уступки прав (требований) и, соответственно, исковом заявлении) суд не усматривает, поскольку это не подтверждается расчётом задолженности, произведённой ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В связи изложенным суд приходит к выводу, что по задолженности ответчика ФИО1, составляющей исковые требования ООО «Феникс», срок исковой давности истек 08 декабря 2019 года, в то время как с заявлением о выдаче судебного приказа, как усматривается из приложенной к исковому заявлению копии определения мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области от 09 декабря 2021 года, истец обратился только в июле 2021 года, то есть уже после истечения срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, с учётом заявления ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 суд считает необходимым отказать по причине пропуска срока исковой давности для заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» (ИНН - <***>, ОГРН – <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан 20 июля 2012 года отделом ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 ноября 2013 года с ООО КБ «Ренессанс Кредит» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский