Дело № 2-255/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000329-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2022 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Белобородовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Чесменский районный суд <адрес> с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельную долю площадью 22,15 га, с кадастровым номером №, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, используемую для товарного сельхозпроизводства, расположенную по адресу: ТОО <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обосновала требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, который при жизни приобрел в собственность земельную долю общей площадью 22,15 га, кадастровый номер №, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, используемую для товарного сельхозпроизводства, расположенную по адресу: ТОО <адрес>. После смерти ФИО2 все принадлежщее ему имущество перешло к истцу, о наличии наследственного имущества в виде земельной доли она не знала, поэтому к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала полностью, указала, что после смерти мужа к ней по наследству перешли все его личные вещи, земельную долю она сдала в аренду ФИО6 Она и ее супруг до его смерти проживали совместно и были зарегистрированы по одному адресу. Просила допросить в качестве свидетеля ФИО1.

Представитель ответчика администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является мужем ФИО5 (по мужу ФИО10) Галины Григорьевны, актовая запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

У супругов ФИО2 и ФИО3 имеется сын ФИО7, который притязаний к наследству матери не имеет.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> на праве частной собственности предоставлена земельная доля общей площадью 22,15 га, кадастровый номер №, отнесенная к землям сельскохозяйственного назначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства по адресу: ТОО <адрес> (л.д.10).

На данный участок в материалы дела представлены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - кадастровый №, местоположение: <адрес>, примерно в 2800 м. по направлению на запад от ориентира <адрес>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «для сельскохозяйственного использования» (л.д.16-17).

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

Из справки от нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО8 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.28).

Истец в пояснениях суду указала, что она проживала совместно с мужем ФИО2 вплоть до его смерти, она приняла в наследство его вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Свидетель ФИО1 суду показал, что ФИО3 сдает в аренду ФИО6 земельные участки, которые принадлежат истцу и её покойному мужу.

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла после смерти мужа земельную долю.

Поскольку истец является наследником умершего ФИО2, каких - либо притязаний на спорную земельную долю со стороны третьих лиц не имеется, постольку в силу положений части 4 статьи 1152 ГК РФ земельная доля общей площадью 22,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (старый № № принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти ее мужа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 22,15 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № (старый №), расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 2800 м. по направлению на запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022.