Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2022 г.

Рассказовский районный суд в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 30,9 % годовых сроком на 360 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 875 рублей 60 копеек. По состоянию на дд.мм.гггг общая задолженность ответчика перед Банком составляет 56 597 рублей 18 копеек, из них комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 3 811 рублей 02 копейки, просроченная ссудная задолженность- 48 840 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 818 рублей 81 копейка, неустойка за просроченную ссуду – 520 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты – 91 рубль 40 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 56 597 рублей 18 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1897 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3, п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. дд.мм.гггг стороны подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, т.е. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен лимит кредитования на сумму 60 000 рублей. В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что процентная ставка составляет 9,9% годовых; общее количество платежей – 18. Минимальный обязательный платеж составляет 5747 рублей 92 копейки. Срок лимита кредитования – 18 месяцев, 487 дней. Дата возврата кредита – дд.мм.гггг. За ненадлежащей исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

С условиями предоставления кредита заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Учитывая изложенное, суд считает, что письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитном договору выполнило в полном объеме. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, погашение кредита не производит, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 56 597 рублей 18 копеек из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 3 811 рублей 02 копейки, просроченная ссудная задолженность – 48 840 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 818 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 520 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 91 рубль 40 копеек.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в соответствии с которой Банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако данную претензию ответчик оставил без исполнения.

Ранее определением мирового судьи судебного участка № и от дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 56 448 рублей 18 копеек и государственной пошлины в размере 946 рублей 73 копейки. Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № и от дд.мм.гггг отменен с разъяснением взыскателю возможности предъявления заявленного требования в порядке искового производства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 897 рублей 92 копеек. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением № от дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС по в дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 56 597 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 897 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «20» сентября 2022 г.

Судья А.Ю. Толстых