56RS0018-01 -2022-012919-18 2-1779/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Помазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29 марта 2022 года между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №N о предоставлении кредита в сумме ... под ... годовых сроком до .... Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 29 ноября 2022 года образовалась задолженность в сумме 728 892,51 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по договору кредита № N от 29 марта 2022 года за период с 29 марта по 29 ноября 2022 года в размере 728 892,51 руб., в том числе: сумма основного долга 689 550 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 марта по 29 ноября 2022 года, 39 342,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 488,93 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство в свое отсутствие, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 марта 2022 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № N на сумму .... сроком на ... с уплатой ....

Кредитор свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с 29 марта по 24 ноября 2022 года, из которых усматривается, что 29 марта 2022 года на счет ФИО1 зачислены денежные средства в сумме ...

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что кредитный договор подписан истцом и ФИО1, суд приходит к выводу, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор на условиях, закрепленных в нем.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ... от суммы просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчиком нарушены условия договора о сроках внесения и размерах платежа, в связи с чем по состоянию на 29 ноября 2022 года задолженность заемщика по спорному кредитному договору составила 728 892,51 руб., в том числе: сумма основного долга - 689 550 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 марта по 29 ноября 2022 года, - 39 342,51 руб.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора и закону, математически верен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательствнадлежащего исполнения обязательств по договору, внесения денежных средств в большем размере, чем указано истцом.

Поскольку ответчик принял на себя ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору, однако не выполнил их в обусловленный срок, чем существенно нарушил условия договора, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 728 892,51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 10 488,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № N от 29 марта 2022 года за период с 29 марта по 29 ноября 2022 года в размере 728 892,51 руб., из которых: 689 550,00 руб. - сумма основного долга, 39 342,51 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 марта по 29 ноября 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 488,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

И.С. Топильчук

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2023 года