<данные изъяты> Дело № 2а-1572/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 10 октября 2022 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 4, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о:

- взыскании по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 810,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6,79 рублей;

- взыскании по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 46764000 в размере 11 475,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по ОКТМО 46764000 в размере 43,03 рублей;

- взыскании по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 40392000 в размере 34 425,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по ОКТМО 40392000 в размере 129,09 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств и имущественных объектов.

По месту жительства ответчика направлялось налоговое уведомление № 75967016 от 01.09.2021 г.

Также выставлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты> года.

Обязанность по уплате пени исполнена не была.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Учитывая, что административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности объект налогообложения – квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Также ответчик с 13.07.2010 г. по 20.07.2018 г. имел в собственности объект налогообложения – автомобиль марки БМВ Х6, государственный регистрационный знак <***>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> г. на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не были уплачены.

Административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты> г. об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату, об уплате налога на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц по состоянию на 17.12.2021 г.

За несвоевременную уплату пени административному ответчику предлагалось погасить задолженность добровольно.

Место жительства налогоплательщик не менял.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма пени в бюджет не поступила.

15.08.2022 года истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 1 810,00 рублей, размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год составляет 6,79 рублей, размер задолженности по транспортному налогу за 2020 год по <данные изъяты> составляет 11 475,00 рублей, размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по <данные изъяты> составляет 43,03 рублей, размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по <данные изъяты> составляет 129,09 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика суммы:

- взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6,79 рублей;

- взыскании по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 11 475,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по <данные изъяты> в размере 43,03 рублей;

- взыскании по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 34 425,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 129,09 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 810 рублей 00 копеек, транспортного налога за 2020 г. в размере 11 475 рублей 00 копеек (ОКТМО <данные изъяты>), транспортного налога за 2020 г. в размере 34 425 рублей 00 копеек (ОКТМО 40392000), пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 43 рубля 03 копейки (ОКТМО <данные изъяты>) и 129 рублей 09 копеек (ОКТМО <данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 636,67 рублей, что соответствует взысканию с ответчика общей суммы пени в размере 47 888 рублей 91 копейка (1 810,00 руб. + 6,79 руб. + 11 475,00 руб. + 34 425,00 руб. + 43,03 руб. + 129,09 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по платежам в бюджет:

- взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6,79 рублей;

- взыскании по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 11 475,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 43,03 рублей;

- взыскании по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 34 425,00 рублей;

- взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по ОКТМО <данные изъяты> в размере 129,09 рублей, а всего 47 888 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Реутов Московской области сумму государственной пошлины в размере 1 636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 10 октября 2022 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>