Уголовное дело № 1-1187/2023
74RS0031-01-2023-007579-74
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 14 декабря 2023 года
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,
при секретаре Шутко К.Е.,
с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Ушкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке (вдовы), не имеющей малолетних детей и иных иждивенцев, не военнообязанной, работающей продавцом-кассиром у ИП "<ФИО>4" в магазине "<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная о том, что вступившим в законную силу 02 декабря 2022 года постановлением начальника ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 21 ноября 2022 года подвергнута административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, умышленно неоднократно произвела розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Так, 18 сентября 2023 года в дневное время ФИО1, работая продавцом, в помещении магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, умышленно, не устранив сомнения относительно возраста покупателя, совершила розничную продажу несовершеннолетней <ФИО>5, <дата обезличена> ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1 бутылки напитка, изготовленного на основе пива "Сет энд райлис гараж хард блек черри", емкостью 0,44 литра, который содержит в своем составе алкоголь в количестве 4,3 % оборота, и в соответствии с ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" отнесенного к алкогольной продукции, розничная продажа которого согласно ст. 16 вышеуказанного Федерального закона не допускается несовершеннолетним.
Действия ФИО1 квалифицированы ст. 151.1 УК РФ.
ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. При этом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.
Совершенное подсудимой деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой частью 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, которой суд расценивает данные ФИО1 в рамках проверки сообщения о преступлении объяснения об обстоятельствах содеянного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также – совершение преступления впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний; принятие мер для профилактики совершения иными лицами противоправных действий, связанных с розничной продажей несовершеннолетним алкогольной продукции; предпенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При оценке данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства и работы, положительные характеристики в быту и по месту осуществления трудовой деятельности. Суд также отмечает, что ФИО1 не находится на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога.
Принимая во внимание все вышеизложенное, данные о личности ФИО1, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что подсудимой с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, может быть назначен наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, - в виде штрафа.
Положения ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.
Вместе с тем, совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также положительно характеризующих данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, по убеждению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, а потому, принимая также во внимание возраст и материальное положение подсудимой, поведение ФИО1 после совершения преступления и на протяжении всего производства по уголовному делу, суд признает указанные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ и назначить ей основное наказание за совершение преступления ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 151.1 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75738000; КБК 188 1 16 03120 01 0000 140.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства – одну бутылку с напитком, изготовленным на основе пива "Сет энд райлис гараж хард блек черри" объемом 0,44 литра, хранящуюся в камере вещественных доказательств в ОП "Левобережный" УМВД России по г.Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, товарный чек оставить при уголовном деле на срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.В. Ишимова
Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 30 декабря 2023 года.