Дело № 2а-2314/2025

УИД 54RS0001-01-2025-001474-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.

при помощнике судьи Черкасове М.Д.

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда города Новосибирска по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда ... за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в ночное время с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда ... в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, таких как кафе, бары, рестораны, а также в местах реализации спиртосодержащей продукции на розлив.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, этим же днем по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, этим же днем по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для оказания на нее мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Дзержинского районного суда ... по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима, и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в ночное время с 22 час. до 6 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в органы внутренних дел как лицо «ранее судимое».

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, а также в местах реализации спиртосодержащей продукции на розлив.

ФИО1, находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, систематически совершал административные правонарушения.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, а также привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, (адм. протокол ...), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, (адм. протокол ...), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, а также привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, (адм. протокол ...), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...), ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО1 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1, его поведение и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО3 обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.03.2025.

Судья /подпись/ А.А. Лучников

Подлинник документа находится в гражданском деле ...а-2314/2025 Дзержинского районного суда ...