Дело №2а-285/2023

86RS0009-01-2023-000326-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 11 апреля 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

с участием помощника прокурора г.Лангепаса Швагера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-259/2023 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г.Лангепасу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование которого указал, что 31.07.2020 до 13.12.2027 на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.2 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5, в отношении которого, по заявлению ОМВД России по г.Лангепасу, решением Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от 16.07.2020 был установлен административный надзор сроком до 13.12.2027, то есть до погашения судимости, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

- запрещение посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений), где осуществляется продажа спиртных напитков, в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком.

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО5 после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 01.10.2018 за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, составляет, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, восемь лет после отбытия наказания и заканчивается 13.12.2027.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем административном иске, административный истец просит суд установить административному ответчику ФИО5 в дополнение к ранее установленным, следующие административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, сроком до 13.12.2027, т.е. до погашения судимости.

Административный истец ОМВД России по г.Лангепасу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании, помощник прокурора ФИО3, полагал требования административного искового заявления обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 01.10.2018, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ (л.д.10-11).

ФИО5 был освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО – Югре 13.12.2019 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы (л.д.5).

31.06.2020 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу (л.д.15-17).

Решением судьи Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 16.07.2020 (л.д.12-14), в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 13.12.2027, то есть до погашения судимости, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

2) запрещение посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений), где осуществляется продажа спиртных напитков, в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно;

4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком.

Из справки-характеристики в отношении ФИО5, следует, что административный ответчик проживает вместе со своими родителями, являющимися пенсионерами, по адресу: г.Лангепас, <адрес>. ФИО5 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою предпринимательскую деятельность в области грузотранспортных перевозок. Родители характеризуют ФИО5 с положительной стороны - спиртные напитки не употребляет, на бытовой почве конфликтов не устраивает, дружеские связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, не поддерживает, много времени уделяет своей предпринимательской деятельности и оказывает им материальную помощь. Со стороны соседей жалоб в адрес ФИО5 на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, шумные компании его квартиру не посещают, тишину и покой граждан в ночное время суток он не нарушает, характеризуется с положительной стороны. По оперативно-справочным учетам значится, что ФИО5 ранее, а именно 01.10.2018, приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к основному наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также дополнительному наказанию в виде ограничения свободы сроком в 6 месяцев. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 с 23.12.2019 состоял на учете в Лангепасском межнуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре, с которого был снят 12.06.2020 по отбытию срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С 31.07.2020 по настоящее время ФИО5 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Лангепасу в категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор». С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении с его стороны совершения преступлений и административных правонарушений, неукоснительном соблюдении административных ограничений, установленных судом, и обязанностей, возложенных в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре, осуществлялись проверки по месту его жительства. По сведениям СООП ИСОД МВД России значится, что за период нахождения под административным надзором ФИО5 к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.18).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Разрешая вопрос о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений, с учётом заявленных требований, фактической конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения выезда, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, к ранее установленным решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.07.2020 административным ограничениям, следующее административное ограничение – запрет выезда, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Майорова