Дело № 2- 3081/22
УИД: 50RS0015-01-2022-003927-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Тюрине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Истринского муниципального района и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому последней передано в бессрочное пользование жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курово, <адрес>. С момента въезда в жилое помещение, истцом добросовестно исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, оплате электроэнергии. Однако, в адрес истца от ПАО «Мосэнергосбыт» начали поступать требования, о погашении задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с 2009 по 2017 года, поскольку ФИО1 не являлась нанимателем жилого помещения, просит обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет, исключи из расчета сумму долга, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 000 рублей.
В судебное заседание ФИО1, представитель по доверенности – ФИО2 явились, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив суду, что на момент заключения договора социального найма за квартирой числилась задолженность в размере 105 000 рублей, которая образовалась при предыдущем собственнике – ФИО3, в связи с чем полагают, что требования об оплате задолженности образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ неправомерны.
Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО4 явился, возражал против удовлетворения требований, в обоснование доводов указав, что показания счетчика электроэнергии установленного в квартире по адресу: <адрес>, д. Курово, <адрес>, не передавалась, показания были зафиксированы сотрудниками ПАО «Мосэнергосбыт» при демонтаже счетчика – ДД.ММ.ГГГГ. После учета зафиксированных данных по потребленной электроэнергии в сентябре 2016 года сделан перерасчет в сторону увеличения суммы оплаты, поэтому задолженность по оплате электроэнергии увеличилась. Поскольку при въезде ФИО1 показания счетчиков электроэнергии не были зафиксированы, а первая оплата прошла в октябре 2016, у ответчика есть все основания полагать, что задолженность образовалась с момента заключения договора социального найма ФИО1, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика АО "Мосэнергосбыт", исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Истринского муниципального района и ФИО1 заключен договор социального найма №, согласно которому, последней в бессрочное пользование передана квартира с кадастровым номером 50:08:0000000:105112 расположенная по адресу: <адрес>, д. Курово, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Истринского муниципального района и ФИО1 заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан.
Ответчик ПАО "Мосэнергосбыт" осуществляет поставку истцу электрической энергии по адресу: <адрес>, д. Курово, <адрес>, и расчет поставленной энергии, в соответствии со ст. 539 ГК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
В квартире по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1, установлен прибор учета «Меркурий» №, однотарифный.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу с. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из пояснений представителя ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" и материалов дела, расчеты за электроэнергию по адресу <адрес>, д. Курово, <адрес>, производятся ПАО "Мосэнергосбыт" в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - ППКУ), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Учет потребления электрической энергии по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ведется однотарифным счетчиком «Меркурий» №, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ велся однотарифным счетчиком «СО-505».
Показания счетчика «СО-505» не передавались и были зафиксированы только на момент демонтажа, то есть на ДД.ММ.ГГГГ - значение составило «42298», в связи с чем до указанной ежемесячная плата за потребленную электроэнергию начислялась по нормативу, но так как оплата по начисленным платежам не было, образовалась задолженность. После учета реальных данных по потребленной электроэнергии со счетчика «СО-505», в сентябре 2016 года сделан перерасчет в сторону увеличения суммы оплаты, поэтому задолженность по электроэнергии увеличилась.
Таким образом, несвоевременная фиксация и передача показаний счетчика электрической энергии, а также несвоевременная оплата потребленной энергии, привели к образованию задолженности. Кроме этого по причине непредставления показаний счетчика электроэнергии «СО-505» вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет потребления энергии до этой даты невозможно.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и подтверждено представителем истца, истцом, показания при въезде в квартиру- ДД.ММ.ГГГГ не фиксировались.
ФИО1 в октябре 2016 была произведена оплата электроэнергии, за период с июня по сентябрь 2016 (текущие показания 905 предыдущие 003), в размере 3 039,74 рублей.
Истец в обоснование своих требований произвести перерасчет начислений за потребляемую электроэнергию, ссылается лишь на то, что договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Курово, <адрес>, с ней заключен ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно задолженность по электроэнергии до этой даты образована не ею, а прежним нанимателем квартиры. При этом ФИО1 при въезде в квартиру показания счетчика «СО-505» не фиксировалась, оплату электроэнергии по счетчику «СО-505» не производила, что также следуете из квитанции об оплате электроэнергии, приложенной к материалам дела, поскольку поданные ей показания по состоянию на октябрь 2016 не могли быть сняты со счетчика «СО-505» демонтированного сотрудниками ПАО "Мосэнергосбыт" в сентябре 2016.
Из предоставленного расчета ПАО "Мосэнергосбыт" следует, что задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на июнь 2016 составляла 14 337,98 рублей.
По состоянию на июль 2022 года -на дату подачи искового заявления в суд, задолженность по оплате электроэнергии составляет 206 883,05 рублей.
Суд не усматривает оснований не доверять представленному расчету.
Давая оценку собранным по делу доказательствам исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований- обязании ответчика произвести перерасчет по оплате, исключив из расчета сумму в размере 14 337 рублей.
Оснований для удовлетворения требований в большем объеме не имеется. Ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности судом не принимается, поскольку, как указано истцом, она обращалась в суд, но иски были оставлены без рассмотрения.
Кроме того, рассматриваемые отношения являются длящимися, поэтому срок исковой давности в данном случае не применяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет - удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет по оплате за электроэнергию за помещение по адресу: <адрес>, д. Курово, <адрес>, исключив из расчета сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 337 рублей.
В удовлетворении других требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий:
изготовлено 30.01.2023г.