Дело № 2-2050/2025

47RS0011-01-2025-000897-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО "Инженерно-энергетический комплекс" к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "Инженерно-энергетический комплекс"обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований истец указывает, чтофио, ... года рождения, умершей ..., согласно базе данных АО «Единый информационно-расчетный центр ...», а также выписке из ЕГРН принадлежало на праве собственности жилое помещение (квартира) по адресу: ..., д. Горбунки, .... В указанном жилом помещении с марта 2013 года зарегистрированные лица не значатся. О смерти фио истцу стало известно ... из определения мирового судьи судебного участка № ... фио об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и приобщенной к нему справки ЕГР ЗАГС от ..., полученной по запросу суда.

Жилому помещению присвоен лицевой счет №, абонентом которого была фио До настоящего времени смена абонента лицевого счета не произошла, так как Наследники с соответствующими документами по данному вопросу не обращались ни в АО «Единый информационно-расчетный центр ...», ни к истцу.

В Реестре наследственных дел Федеральной Нотариальной палаты имеются сведения о им, что в архиве нотариуса Санкт-Петербургского нотариального округа фио имеется наследственное дело № к имуществу фио, ... года рождения, умершей ....

По указанному адресу истцом: с ... по ... предоставлялись следующие коммунальные услуги: холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, отопления; с ... и по настоящее время - горячего водоснабжения и отопления распоряжение правительства ... от ... №-р).

Задолженности перед истцом в период с ... по апрель 2019 года запредоставленные коммунальные услуги была погашена полностью и ко взысканию не предъявлялась.

В следующем периоде с ... по декабрь 2021 года образовалась задолженность в связи с нарушением требований законодательства по порядку внесения платы закоммунальные услуги, срокам ее внесения, размерам оплат. В целях взыскания за указанный период истцом подавалось мировому судье судебного участка ... фио заявление о вынесении судебного приказа. В период с ... порядок оплаты предоставляемых коммунальных услуг также нарушался, в связи с чем, на дату смерти фио, ..., сумма долгасоставила 93 934,41 рублей.

По состоянию на ... сумма долга составляет 174 394,25 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в свою пользу сумму задолженности в размере 175655,28 руб., государственную пошлину в размере 6270,00 руб.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио.

Представитель истца АО "Инженерно-энергетический комплекс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик фио. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, однако ответчик в судебные заседания не явился.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств внесения предусмотренной законом на основании утвержденных тарифов платы от ответчика в счет истца за спорный период, суду не представлено.

Наличие долга по оплате коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 175655,28 руб. перед судом не оспорено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Согласно свидетельству о смерти V-АК № выданному отдел-дворец регистрации актов гражданского состояния ... Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, ... – фио - умерла.

Как следует из материалов наследственного дела № (нотариус фио), наследником фио является: фио, обратившаяся к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФустановлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФсо смертью гражданина открывается наследство.

В силу требований ст.1112 ГК РФ, в составнаследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает подолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практикепо деламо наследовании» от 29 мая 2012 года N 9 следует, что поддолгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятиинаследства(пункт 58).

Ответственностьпо долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшиенаследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственного имущества.

Поскольку ответчик фио приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о принятии наследства после смерти фио, в силу вышеприведенных норм материального права суд признает установленным факт принятия ответчиком наследства как наследником по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследников в свою пользу сумму основного долга за коммунальные услуги в размере 175 655руб. 28коп., а также государственную пошлину в размере 6270,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Инженерно-энергетический комплекс" к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио ( СНИЛС №) в пользу АО "Инженерно-энергетический комплекс"(ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 175 655 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6270 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный судг. Ростова-на-Донув течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2025 года.