Мотивированное решение
изготовлено 27.09.2023 г.
50RS0№-75
РЕШЕНИЕ 2-6983/23
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за пользование природным газом,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование природным газом в размере 52 719 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Жилое помещение было отключено 05.02.2015г. на газовом вводе в связи с самовольной заменой газового оборудования, нарушений по дымоходам. 02.09.2021г. сотрудниками АО «Мособлгаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено незаконное подключение ответчиком к сети газораспределения ранее отключенного газового оборудования. За период с 01.06.2021г. по 02.09.2021г. начислен размер платы за несанкционированное пользование природным газом в размере 52 719 рублей. В добровольном порядке сумма задолженности не погашена.
Истец – представитель АО «Мособлгаз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как установлено в судебном заседании АО «Мособлгаз» производит подачу природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Момент фактического подключения к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается справкой о подключении газа (л.д. 13).
ФИО2 являлся собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 – 1/3 доли указанного жилого дома.
Решением Подольского городского суда от 02.06.2015г. между собственниками дома произведен реальный раздел и каждому выделены в собственность конкретные помещения в доме.
Жилое помещение было отключено 05.02.2015г. на газовом вводе в связи с самовольной заменой газового оборудования, нарушений по дымоходам, что подтверждается записью в журнале регистрации актов-нарядов на отключение газоиспользующего оборудования жилых домов.
В период с 05.02.2015г. начисления за поставку природного газа в жилое помещение не производились.
В связи с обращением ФИО4 о незаконном подключении к сети газораспределения 02.09.2021г. сотрудниками АО «Мособлгаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>.
На дату обращения ФИО4 с указанным обращением в АО «Мособлгаз» лицевой счет № был оформлен на ФИО4, каких-либо сведений об ином собственнике жилого дома у АО «Мособлгаз» отсутствовали.
В ходе проверки установлено незаконное подключение ответчиком к сети газораспределения ранее отключенного газового оборудования, в подтверждении чего представлены акт проверки № от 02.09.2021г. и акт на отключение внутридомового газового оборудования (л.д. 17-20).
Доводы ответчика о том, что в его жилом помещении отсутствовали электроснабжение и водоотведение не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не препятствует использованию газового оборудования без подведения к нему воды и электроэнергии.
Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о проведении проверки и в ходе самой проверки он не присутствовал, в связи с чем, акт составлен незаконно, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность сотрудников уведомлять отключенных абонентов о проверки на предмет самовольного подключения газового оборудования.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он является сотрудником АО «Мособлгаз». 02.09.2021г. он вместе с начальником аварийной службы осуществлял выезд по адресу: <адрес>. На момент проведения проверки в жилом помещение находился мужчина, который на просьбу сотрудников АО «Мособлгаз» открыл дверь, однако, в жилое помещение, спросив разрешение у «хозяина» по телефону, пускать отказался. Они были лишены возможности убедиться что поставка газа не осуществлялась. При обследовании уличной территории путем визуального осмотра зафиксировали самовольное подключение на цокольном газовом вводе газового ввода, где была приварена часть трубы, соединяющая ранее обрезанную трубу. В жилом помещение, принадлежащему ФИО4 отсутствовали какие-либо приборы, подключенные к сети газораспределения
Оснований не доверять показанию свидетеля у суда не имеется.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Размер платы за пользование за природным газом определяется исходя из цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> на соответствующий период.
Истец произвел доначисление размера платы за период неакционерного подключения за период с 01.06.2021г. по 02.09.2021г. в сумме 54 501 рубль 94 копейки (л.д. 9).
Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным и соглашается с ним (л.д. 10), поскольку Правила № 549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами -собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Между тем, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в том числе порядок перерасчета размера платы за газ в период временного отсутствия абонента в занимаемом жилом помещении, случаи и основания изменения размера платы за газ при отклонении его свойств и давления от требований действующего законодательства и превышения допустимой продолжительности перерыва в его подаче, срок снятия абонентом показаний приборов учета, передачи их поставщику, а также порядок начисления платы за нарушение порядка подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам и т.д.
Из содержания подпункта «б» пункта 2 Правил № 354, закрепляющего положение, согласно которому данные Правила не применяются к отношениям, возникающим при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и регулирование которых осуществляется всоответствии с Правилами № 549, следует, что в неурегулированной этим нормативным правовым актом части подлежат применению Правила № 354.
Поскольку Правилами № 549 не урегулирован вопрос о порядке начисления платы за нарушение порядка подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, необходимо в данном случае руководствоваться Правила № 354, в которых по данному вопросу даны разъяснения о действиях исполнителя (в данном случае газораспределительной организации) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.
Таким образом, истец на законных основаниях произвел доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.06.2021 по 02.09.2021 в соответствии с п. 62 Правил № 354.
Поскольку судом установлено, что именно в части дома ответчика произведено несанкционированное подключение к сети газораспределения ранее отключенного газового оборудования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользование природным газом в размере 52 719 рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6, 7), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за пользование природным газом в размере 52 719 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина