Дело №
УИД26RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года
Решение изготовлено в полном объеме дата.
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.
при секретаре Экба А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от дата, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счёту № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счёт представленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введение текущего счёта, условий договора и тарифов банка по карте.
Для совершения операций по карте заёмщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафт с дата – 10 000 рублей.
Тарифы Банка- составная часть договора, устанавливающая для карточного продукта наименование которого указано в договоре, перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент рамках договора и условия оказания данных услуг. Если положения договора, указанные в тарифах банка, отличаются от аналогичных положений условий договора, то тарифы банка имеют преимущественную силу.
В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза СВ МС Standard» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых.
Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.
Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.
Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счету денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.
Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа, месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца).
Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.
Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления.
Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.
Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производи списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифах по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного период составляет 0,77%).
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с дата по дата.
Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. банк дата потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Согласно расчету задолженности по состоянию на дата задолженность по договору № от дата составляет 142 226 рублей 90 копеек, из которых:
-сумма основного долга 117 145 рублей 89 копеек;
-сумма возмещения страховых взносов и комиссий 4 906 рублей 10 копеек;
-сумма штрафов 6 500 рублей;
-сумма процентов 13 674 рубля 91 копейка.
Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от дата в размере 142 226 рублей 90 копеек, из которых:
-сумма основного долга 117 145 рублей 89 копеек;
-сумма возмещения страховых взносов и комиссий 4 906 рублей 10 копеек;
-сумма штрафов 6 500 рублей;
-сумма процентов 13 674 рубля 91 копейка.
Так же просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 044 рубля 54 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что дата ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счёту № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счёт представленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введение текущего счёта, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заёмщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафт с дата – 10 000 рублей. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9%.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по договору является существенным нарушением условий договора.
При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика ФИО1, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 142 226 рублей 90 копеек, из которых:
-сумма основного долга 117 145 рублей 89 копеек;
-сумма возмещения страховых взносов и комиссий 4 906 рублей 10 копеек;
-сумма штрафов 6 500 рублей;
-сумма процентов 13 674 рубля 91 копейка.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным.
Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 142 226 рублей 90 копеек, из которых:
-сумма основного долга 117 145 рублей 89 копеек;
-сумма возмещения страховых взносов и комиссий 4 906 рублей 10 копеек;
-сумма штрафов 6 500 рублей;
-сумма процентов 13 674 рубля 91 копейка.
Кроме того из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4 044 рублей 54 копейки.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Так, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 044 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, дата года рождения (№ <адрес>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 142 226 рублей 90 копеек по состоянию на дата из которых:
-сумма основного долга 117 145 рублей 89 копеек;
-сумма возмещения страховых взносов и комиссий 4 906 рублей 10 копеек;
-сумма штрафов 6 500 рублей;
-сумма процентов 13 674 рубля 91 копейка.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044 рублей 54 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.С. Лысенко